Разпореждане № 3733 от 28.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3733 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110202908 по описа за 2022 година

Днес, 28.03.2022г., В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №2908/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу А. Т. П. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343Б,ал.3 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №************г. по описа на***** РУ-СДВР, прокурорска преписка №*************г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 12.04.2022година от 15:30часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият А. Т. П., от адрес: град София - град Нови Искър, ул.“**************- при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на 1

Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер ***********; защитникът по пълномощно, приложено като лист***от досъдебното производство - адвокат Г. З. П., САК, от адрес: град София, ул.***************, сутерен, Адвокатско дружество“*********, П.“ и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. Т. П., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на 2 посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Г. З. П., САК, в качеството на защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

3

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия А. Т. П.

/по данни от делото роден на *************година в град София, ЕГН **********/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА

СЕ

ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия А. Т. П., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известния по делото адрес на местоживеене на лицето - град София - град Нови Искър, ул.“************.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия А. Т. П., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, изтърпяно ли е, ако да, в кой период от време, наложено на подсъдимия по настоящото дело А. Т. П., ЕГН **********, наказание “лишаване от свобода“, за срок една година, наложено му с влязла в сила присъда, постановена по НОХД №19345/2013г. по описа на СРС, НО, 109 състав, както активираното по същото дело, на основание чл.68,ал.1 НК, наказание “лишаване от свобода“, за срок шест месеца, с писмо до председателя на 109 състав при СРС, НО и до СРП, Сектор“ИНПЛ“.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение и ако да, продължава ли по отношение на подсъдимия по делото А. Т. П., ЕГН **********, фактическото изпълнение на заповед №**************** на длъжностно лице при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.******** от******г.

/предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото и към писмото се приложат ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №*******, между лист**** и лист**** от досъдебното производство и ксерокопие на заповед №*************, лист *******от досъдебното производство.

ДА

СЕ

ИЗИСКА справка, по административнонаказателното

4 производство, образувано с акт, бланков №*********, съставен на 15.10.2021година от длъжностно лице - младши автоконтрольор при СДВРОПП, на лицето А. Т. П., ЕГН **********, има ли издадено наказателно постановление, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като за коректност на отговора към писмото се приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №5***** /между лист** и лист ******* от досъдебното производство/.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от заповедта на министъра на вътрешните работи, с която са определени тестовете, с които се установява употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, съобразно чл.1,ал.5

Наредба

№*******/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана ДВ бр.******* от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. - актуално заглавие, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5