Решение № 192 от 04.02.2025, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Русе, 04.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Н. Ст. Стефанов Гражданско дело № 20244520102482 по описа за 2024 година

Предявени са обективно съединени искове с правно чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 228 от Закона за електронните съобщения, чл.86, ал. 1 и чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.79 от ЗЗД.

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК:130460283 с предишно наименование „Теленор България” ЕАД гр.София, твърди, че сключило с ответника договори за предоставяне на електронни съобщителни услуги.

Моли съда да постанови решение с което да се признае за установено, че ответникът Н. И. З. с ЕГН:********** дължи на ищеца сумата от 1124,44 лева, представляваща общ сбор на дължимите суми по сключените между страните договори: Договор за мобилни услуги № 625273768 от 06.10.2021г., Договор за мобилни услуги № 625383716 от 01.11.2021г. и Договор за лизинг за базови аксесоари № 625383892 от 01.11.2021г., по които са издадени фактура №7327831379/15.11.2021г., фактура №7329036827/15.12.2021г., фактура № 7330350820/15.01.2022г. и фактура № 7333105642/15.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 02.02.2024г., до окончателното изплащане на вземането.

Претендират се разноски по заповедното и исковото производства.

1

В срока по чл.131, ал. 1 от ГПК, ответникът, чрез назначеният особен представител адв.Г. С. е подал отговор на исковата молба, с който развива съображения за неоснователност на предявените искове.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:

Видно от представените с исковата молба писмени доказателства се установява, че ме ж д у ответника и „Йеттел България" ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД и „Теленор България" ЕАД) са били сключени Договор за мобилни услуги № 625273768 от 06.10.2021г., Договор за мобилни услуги № 625383716 от 01.11.2021г. и Договор за лизинг за базови аксесоари № 625383892 от 01.11.2021г.

Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Н. И. З. мобилни номера и устройство на лизинг се прилагат следните условия:

- за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №625273768 от 06.10.2021г. за комплект от 4 бр. аксесоари (към номер ***) - условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесоари № 625383892 от 01.11.2021г.

- за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №625383716 от 01.11.2021г.

Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. ноември 2021г. — м. март 2022г., а именно: фактура № 7327831379/15.77.2021г., фактура № 7329036827/15.12.2021г., фактура № 7330350820/15.01.2022г. и фактура № 7333105642/15.03.2022г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента, както следва:

По Договор за мобилни услуги № 625273768 от 06.10.2021г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 531.01 лв., от които: 150,44 лв. незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15/10/2021 - 14/01 /2022г. неустойка в размер на 380,57 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на 2 договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

По Договор за лизинг за базови аксесоари № 625383892 от 01.11.2021г., с който е предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 70,15 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/10/2021 - 14/01/2022г. в общ размер на

9,15 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/02/2022

-01/10/2023г. в общ размер на 61,00 лв. с вкл. ДДС.

По Договор за мобилни услуги № 625383716 от 01.11.2021г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 523,28 лв., от които: 145,41 лв. незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15/10/2021 - 14/03/2022г. неустойка в размер на 377,87 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера *** (преди 06.10.2023г.) и *** (преди 01.11.2023г.), по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в изрични клаузи, а именно: в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625273768 от 06.10.2021г. и в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625383716 от 01.11.2021г.

Съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и:

1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на 3 отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

В съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер *** е 380,57 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 34,99 лв. всяка), а именно: 104,97 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 37,72 лв. и с добавена разликата в размер на 237,88 лв. между стандартната цена на мобилен телефонен апарат АЬСАТЕЬ 18 2021 32СВ Виа! Сгеу без отстъпка съгласно актуалната към 06.10.2021 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

Размерът на неустойката за номер *** е 377,87 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 39,16 лв. всяка), а именно: 117,48 лв., ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора в размер на 22,69 лв. и с добавена разликата в размер на 237,70 лв. между стандартната цена на мобилен телефонен апарат АГ^САТЕХ 18 2021 32СВ Оия1 Сгеу 6"ез отстъпка съгласно актуалната към 01.11.2021 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

Настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Йеттел България" ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Русе, въз основа на 4 което е образувано частно гражданско дело № 615/2024г. и издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 06.02.2024г.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

По допустимостта на установителния иск:

Искът е предявен от „Теленор България” ЕАД гр. София по реда и в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, на основание чл. 422, ал.1 от ГПК, след издаване по негово заявление в качеството му на кредитор срещу ответника в качеството му на длъжник, на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Налице е идентичност на страните по заповедното и по настоящото исково производство. Претендира се установяване на вземане, съответно на задължението, посочено в заповедта за изпълнение. Ето защо, настоящият състав, предвид единството на настоящото и заповедното производство, приема, че установителният иск е допустим.

По основателността на исковете:

По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК

Доказа се, че страните по делото са насрещни страни по валидно двустранно облигационно правоотношение, представляващо търговска сделка по смисъла на чл.286 от ТЗ, създадено чрез сключване при условията на чл.298 от ТЗ на индивидуален договор за предоставяне на обществени електронни съобщителни услуги. По силата на същия, ищецът, като доставчик, се задължил да предоставя на ответника, като потребител, услуги от собствената си мобилна мрежа, срещу насрещно задължение на последния да заплаща цената на тези услуги. Установено е и не се спори, че претендираните от ищеца суми не са заплатени от ответника.

По предявения срещу ответника иск с правно основание чл.79 от ЗЗД вр. с чл.205 от ЗЗД, съдът счита че са събрани достатъчно и убедителни доказателства затова, че страните са се намирали в договорни отношения, а ответникът не изпълнил поетите си задължения за изплащане на лизинговите вноски за взетата на изплащене вещ и нарушил задълженията си и не плащал месечни абонаментни вноски, както и лизингови такива за полученото мобилно устройство.

5

С оглед представените писмени доказателства съдът намира предявените искове за основателни и доказани по размер. От тях се установява, че страните са се намирали в договорни отношения. Искът следва да бъде уважен изцяло, по размер посочен в исковата молба.

С оглед основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорния иск за законната лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.

По разноските.

При този изход на делото на основание чл.78 от ГПК ответникът следва да заплати на „Теленор България" ЕАД деловодните разноски по заповедното производство в общ размер на 505.00 лева, от които 25.00 ле в а внесена държавна такса и 480.00 лева изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25.00 лева, платен адвокатски хонорар в размер на 494,93 лева с вкл. ДДС, определен съгласно Наредба №1 от 9 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 88 от 4 ноември 2022г. и 412,44 лева заплатен депозит за особен представител на ответника.

Водим от горното, съдът:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. И. З. с

ЕГН:********** дължи на „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК:130460283 с предишно наименование „Теленор България” ЕАД гр.София сумата от 1124,44 лева, представляваща общ сбор на дължимите суми по сключените между страните договори: Договор за мобилни услуги № 625273768 от 06.10.2021г., Договор за мобилни услуги № 625383716 от 01.11.2021г. и Договор за лизинг за базови аксесоари № 625383892 от 01.11.2021г., по които са издадени фактура

№7327831379/15.11.2021г., фактура

№7329036827/15.12.2021г., фактура № 7330350820/15.01.2022г. и фактура № 7333105642/15.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 02.02.2024г., до окончателното изплащане на вземането за които вземания по 6 ч.гр.д. № 615/2024г. по описа на Р усенски районен съд е издадена Заповед N:340/05.02.2024г.

ОСЪЖДА Н. И. З. с ЕГН:********** да заплати на „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК:130460283 със седалище и адрес на регистрация гр.София с предишно наименование „Теленор България” ЕАД гр.София направените деловодни разноски в настоящото и заповедното производства в общ размер на 1437,37 лева.