Протокол № 242 от 28.01.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Пловдив , 28.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330200625 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: М. Р. Р. – се явява лично.

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.Д.Д. – не се явява.

Б.М.Т. – не се явява.

К.С.А. – не се явява.

ПОДС. Р. Желая да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като искам да сключа споразумение с прокуратурата.

С оглед заявеното от подсъдимия, съдът намира, че следва да изиска от АК – Пловдив определя на служебен защитник на подсъдимия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от АК Пловдив определяне на служебен защитник на подсъдимия.

Съдът обяви почивка.

Заседанието продължава в 15,20 ч. в същия състав и същите участници.

В залата се явява адв. М. Г., определен от АК Пловдив за служебен защитник на подсъдимия.

1

ПОДС. Р. Желая адв. Г. да ме защитава.

АДВ. Г.: Запознах се с материалите по делото. Желая да поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че следва да назначи адв. М. Г. за служебен защитник на подсъдимия Р., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. Г. за служебен защитник на подсМ. Р. Р..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. Р. Р. - роден в гр. **, живущ в същия град, б., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Р. Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.Р. Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Г.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам 2 да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.Р. /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. Р. - роден в гр. **, живущ в същия град, б., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

3

343б, ал. 3 от НК за това, че на 21.01.2021 г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – л. а. марка „Форд“, модел „Галакси“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – ТНС /Тетрахидроканабинол/.

За така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. Р. Р. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.