Споразумение № 80 от 11.10.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. , 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241220200342 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор И. Ч..

Обвиняемият А. Д. се явява лично и с адв.К., редовно упълномощена от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

А. А. Д., роден на ...г. в град Г.., община Гоце Делчев, обл. Благоевград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, постоянен и настоящ адрес: с. ..., общ. Хаджидимово, обл.

Благоевград, с ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

1

Адв.К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемия: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемия А. А. Д., с постоянен и настоящ адрес: с. А..., общ.

Хаджидимово, обл. Благоевград, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На ..г. в с. Б.. на път 1972 пред джамията с посока на движение от периферията към център на с. Б.., обл. Благоевград е управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка „... с табели рег.№ .., след употреба на наркотични вещества - марихуана, установени по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изменена и допълнена в ДВ № 81 от 02.10.2018 година/ - с „химикотоксилогична“ експертиза № ..г. по описа на „Военномедицинска академия“ гр. София - престъпление по чл. 343б, ал.З, пр.1 от НК

- Престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемия.

- От престъплението няма причинени имуществени щети.

- Като веществено доказателство по делото е приобщен лек автомобил марка и модел „..“ с peг. № .. и с рама №.. - собственост на обв. А. Д..

- Разноските по делото в размер на .. лв. за изготвяне на „химическа“ експертиза и транспортни разходи, са за сметка на обвиняемия.

- На обвиняемият не е взета МНО.

2

На обвиняемия А. А. Д. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.З, пр.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия А. А. Д. не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК , на обвиняемият А. А. Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 (девет) месеца, като се зачете периода на отнемането му по административен ред.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.З от НК се отнема в полза на държавата лек автомобил марка и модел „..“ с peг. № .. и с рама № ... - собственост на обвиняемия А. Д., послужил за извършване на престъплението.

На обвиняемия А. А. Д. не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НПК.

Прокурор:

/И. Ч. /

Защитник:

/А. К. /

Обвиняем:

/ А. А. Д. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка 3 споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия –А. А. Д., с постоянен адрес: с. А..., общ. Хаджидимово, обл. Благоевград, с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия - А. А.

Д., с постоянен адрес: с. .., общ. Хаджидимово, обл. Благоевград, с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4