Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9160 от 24.10.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2146/2025
Вид
Определение № 9160
Подписан
24.10.2025
Състав
Мариана Шотева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9160

Пловдив, 24.10.2025 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 2146/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на НУРУПУРОИ във връзка със ЗОС и е образувано по жалба на А. Н. С. от 01.10.2025г. и допълнение на жалба с вх.№17350/20.10.2025г.срещу Заповед № 6-[Наименование]/12.09.2025г. , издадена от Кмета на Район „Тракия“ – Община Пловдив.С допълнението на жалбата е внесена ДТ, както и е направено особено искане по реда на чл. 166, ал. 4, във вр. с ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК за спиране изпълнението на оспорената Заповед тъй като предизвиквала значителна и трудно поправима вреда за жалбоподателят .Сочат се доказателства в тази насока.

След преценка на жалбата, доводите в нея и на доказателствата по делото, съдът счита искането за спиране на заповедта за допустимо. Налице е подадена в срок жалба срещу Заповед № 6-[Наименование]/12.09.2025г. , издадена от Кмета на Район „Тракия“ – Община Пловдив, като за жалбоподателя е налице правен интерес от обжалване.

Разгледано по същество искането за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на оспорения акт е основателно. Съображенията за това са следните:

С процесната заповед на основание чл.65, предложение първо от ЗОС и на основание чл.80, ал.1 от НУРУПУРОИ във вр. с чл.65, ал.2 от ЗОС е иззет общински имот- частна общинска собственост по Акт за общинска собственост № 1385/14.01.2002г., апартамент №2, състоящ се от две стаи и кухня, и изба №2, находящ се в [населено място], *** [адрес], ***, който се държи без правно основание от А. Н. С., С. С. С. и В. С. С..Наредено е имотът да се изземе чрез освобождаване на апартамента с изнасяне на имуществото от А. С., С. С. и В. С. и привеждане на имота в добъйр вид, подходящ за ползване.

Съгласно разпоредбата на чл.65,ал.4 от ЗОС подадената жалба не спира изпълнението на заповедта.

Налице е допуснато по силата на закона предварително изпълнение на акта, което сочи, че законодателят презюмира наличието на особено важен държавен или обществен интерес. В този случай органът, издал акта, не е длъжен да излага конкретни мотиви относно съществуването на някое от предвидените в чл. 60 от