Определение № 1093 от 24.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1093 гр. Пловдив, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20235300503020 по описа за 2023 година

Обжалвано е решение №4329/20.12.2022г. по гр.д.№3355/2022г. по описа на РС-Пловдив,VIII гр.с-в в частта,с която е присъдена сумата в размер на 600лв.,представляваща мораторна лихва върху главницата от 6000 евро за периода 28.02.2021г.-09.03.2022г.,както и законната лихва върху главницата от 3000 евро от 09.03.2022г.-датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на задължението.Недоволен е останал ищецът и моли решението да се отмени и да се постанови друго,с което да се уважи исковата претенция за сумата от 600 евро мораторна лихва и за законната лихва от датата на завеждане на исковата молба.

В срока не е постъпил отговор на въззивната жалба и въззиваемият не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ПРС е била депозирана искова молба,с която ищецът е претендирал за главница в размер на 6000 евро,които са били дадени в заем на ответника и падежа на връщане е настъпил на 28.02.2021г.Тъй като главницата не е била върната в уговорения срок,претенцията на ищеца е и за мораторна лихва в размер на 600 евро.В хода на процеса на ищеца е била върната сумата в размер на 3000 евро,поради което претенцията му е в размер само на 3000 евро,но исковата молба в частта до 6000 евмро не е била оттеглена,нито пък има отказ от иска в тази част.Настоящата инстанция е прекратила производството по делото и е върнала делото на първоинсатнционния съд за произнасяне по реда на чл.247 от 1

ГПК за наличие на очевидна фактическа грешка в решението.Районния съд се е произнесъл по реда на чл.247 от ГПК и е изправил нередовностите в решението.Решението,с което е извършена поправката на очевидната фактическа грешка не е обжалвано от никоя от страните и същото е влязло в сила,поради което настоящата инстанция намира,че жалбоподателя няма правен интерес от обжалване на основното решение по делото,тъй като претенциите му са уважени в пълен размер,поради което счита,че следва да прекрати производството по делото поради липса на правен интерес.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ: в

ПРЕКРАТЯВА в.гр.д. №3020/2023г. по описа на ОС-Пловдив,VIII гр.споради липса на правен интерес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2