Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1798 от 09.10.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3406/2026
Вид
Протокол № 1798
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

ПРОТОКОЛ

№ 1798 гр. Пазарджик, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220103406 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С., редовно призован, се явява С. К. – социален работник в отдел „Закрила на детето“ при ДСП – С..

Не се явява заинтересованото лице Н. Е. Х..

Не се явява детето М. С. С..

Заинтересованото лице и майка на детето - С. Е. С., не се явява. и на второ повикване в 09:25 часа се явиха:

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С., редовно призован, се явява С. К. – социален работник в отдел „Закрила на детето“ при ДСП – С..

Представя Заповед да изпълнява функциите на представител.

Явява се заинтересованото лице Н. Е. Х..

Явява се М. С. С..

Не се явява заинтересованото лице и майка на детето - С. Е. С..

Н. Х.: На М. не сме му изкарали лична карта, защото от полицията искат решение на съда.

СОЦ. РАБОТНИК: Опитахме се да се свържем с лицето С. С. чрез колегите в Ихтиман, тъй като нямаме телефон за контакт. Получихме отговор от дирекцията в Ихтиман, че не са могли да открият лицето на адресите, на които е регистрирана, а информация за други адреси нямаме извън официалните.

Н. Х.: Имам връзка със С., само ако има нещо да говорим за детето.

Идва във В., после заминава за София. Тя не стои на едно място. В момента знам, че е във В.. Тя има отделна къща.

СОЦ. РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.

Н. Х.: По преценка на съда.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СОЦ. РАБОТНИК: Поддържам подадената искова молба от ДСП - С..

Няма да соча допълнителни доказателства.

Н. Х.: Моля да се уважи молбата.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е искова молба от ДСП – С., в която се сочи, че детето М. С. С. е родено на 25.12.2011 г. от съжителството на семейни начала между С. Е. С. и Д. Ж.в Х..

Сочи се, че със Заповед на Директора на ДСП - Велинград е променена мярката за закрила спрямо детето М. от настаняване в професионално приемно семейство към настаняване в семейство на роднини и близки, а именно при Ж. К. Х. и Н. Е. Х., потвърдена с Решение на Районен съд Пазарджик.

Сочи се, че на 03.07.2018 г. Н. Е. Х. и Ж. К. Х. са подали декларации, че нямат възможността да продължат да полагат грижи за настаненото при тях дете М. С., с молба да бъде намерено подходящо приемно семейство.

Направено е социално проучване от страна на ДСП-Ихтиман за близки и роднини на С. Е. С. в град Ихтиман, но не са открити нито членовете на семейството й, нито самата тя. Със Заповед на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - С. за детето М. С. С. е изменена мярката за закрила от настаняване при близки и роднини в професионално приемно семейство.

Сочи се, че на 20.09.2018 г. Т. Ж.в Х. е подал декларация приложение №5а към чл.24, ал.3 от Правилника за прилагане на закона за закрила на детето, че доброволно се съгласява без заплаха и/или насилие, за настаняване на детето М. С. С. в семейството му. Със Заповед на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Гоце Делчев, М. С. С. е настанен временно в семейството на близки и роднини на Т. Ж.в Х., марката е потвърдена с Решение на Районен съд - Пазарджик.

Сочи се, че на 12.05.2023 г. Т. Ж.в Х. е подал Заявление до Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - С., в което изразил невъзможност да полага преки грижи за детето М. С. С., тъй като живее и работи в град София.

В Декларации Приложение № 5а към чл. 24, ал. 3 от Правилника за прилагане па закона за закрила на детето от 12.05.2023г. Н. Е. Х. и Ж. К. Х. са заявили желание да полагат грижи за детето М. С. С.. Със Заповед на Директора на ДСП - С. е изменено настаняването от семейството на близки и роднини на Т.

Ж.в Х., в семейството на близки и роднини на Н. Е. Х. и Ж. К. Х., потвърдена с Решение № 906/07.08.2023г. на Районен съд - Пазарджик, влязло в законова сила на 17.08.2023г. на Районен съд - Пазарджик, за срок от три години.

Твърди се, че до настоящия момент майката на детето не е търсила информация от отдел "Закрила на детето", Дирекция "Социално подпомагане" - С. по отношение живота, здравето и благополучието на детето. Не е заявявала интерес детето да бъде реинтегрирано в семейството й, както и да полага грижи за него в семейната си среда. През периода на предприетата 2 мярка Н. Е. Х. и Ж. К. Х. посрещат ежедневните нужди на детето, полагат грижи за него и желаят да продължат да го правят в семейството си. В Декларации приложение № 5а към чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД от 17.08.2026г. Н. Е.

Х. и Ж. К. Х. са заявили желание да продължат да полагат грижи за детето М.

С. С..

Със Заповед на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - С. детето е настанено в семейството на Н. Е. Х. и Ж. К. Х. с постоянен и настоящ адрес: град В., ул. "*****, община С., област Пазарджик.

Искането към съда е да се произнесе с решение, с което детето М. С. С. да бъде настанен в семейството на Н. Е. Х. и Ж. К. Х. с постоянен и настоящ адрес: град В., ул. "*****, община С., област Пазарджик.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СОЦ. РАБОТНИК: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

Н. Х.: Не възразявам.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения в днешното съдебно заседание доклад за окончателен доклад по делото.

Съдът докладва постъпилите писмени материали по делото, а именно:

- писмо от РС – Пазарджик, с вх. № 25154/23.09.2026 г., ведно с Решение № 1507/14.12.2018 г., постановено по гр.д. № 4370/2018 г. по описа на РС – Пазарджик;

- писмо от РС – Пазарджик, с вх. № 25155/23.09.2026 г., ведно с Решение № 906/07.08.2023 г., постановено по гр.д. № 2106/2023 г. по описа на РС – Пазарджик;

- писмо от РС – Пазарджик, с вх. № 25156/23.09.2026 г., ведно с Решение № 166/06.03.2014 г., постановено по гр.д. № 107/2014 г. по описа на РС – Пазарджик;

- социален доклад, с вх. № 26681/28.09.2026 г., изготвен от ДСП – С..

СОЦ. РАБОТНИК: Да се приемат приложените с молбата писмени документи като писмени доказателства по делото, служебно изисканите писма от РС – Пазарджик, както и социалният доклад.

Н. Х.: Да се приемат.

Настоящият съдебен състав намира, че представените с молбата писмени документи и служебно изисканите писма от РС – Пазарджик, както и социалният доклад, изготвен от ДСП - С., са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени документи със сезиращата молба и служебно изисканите писма от РС – Пазарджик, ведно с приложените към тях решения, както и социален доклад, с вх. № 26681/28.09.2026 г., изготвен от ДСП – С..

3

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на детето М. С. С. по реда на чл.