Разпореждане № 145 от 28.01.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 28.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 85 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу

Длъжникът А. Н. Г. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, да заплати на кредитора Би енд Джи Кредит ООД ЕИК: 201513004, седалище и адрес на управление **********, сумите: 357,94 EUR (триста петдесет и седем евро и 94 цента), представляваща главница за периода от 17.03.2025 г. до 23.01.2026 г., ведно със законната лихва за период от 23.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 93,44 EUR (деветдесет и три евро и 44 цента), представляваща договорна лихва за периода от 17.03.2025 г. до 23.01.2026 г., 267,93 EUR (двеста шестдесет и седем евро и 93 цента), представляваща друго Експресно обслужване, 81,84 EUR (осемдесет и едно евро и 84 цента), представляваща друго - Разходи за просрочено вземане, 11,39 EUR (единадесет евро и 39 цента), представляваща законна лихва за периода от 17.03.2025 г. до 23.01.2026 г..

Претендират се и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:

1. Държавна такса в размер на: 13,81 EUR

2. Юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100,00 EUR

Съдът намира, че има обоснована вероятност клаузите за такси за експресно обслужване и за просрочено вземане да са неравноправни, тъй като таксите са прекомерно високи и изглежда, че са скрита печалба на кредитора, не са обвързани с никакви действителни действия от страна на кредитора, което създава значително неравновесие между правата на потребителя и кредитора, по смисъла на чл.143 ал.1 от ЗЗащПотреб във вр с чл.24 от ЗПотрКредит.

С оглед на това и на основание чл.411 ал.2 т.3 от ГПК заявлението следва да се отхвърли за вземанията за тези такси.

Освен това юрисконсултското възнаграждение следва да се определи в размер на 25 евро, с оглед частичното не уважаване на заявлението и не високата правна и фактическа сложност на производството.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя Би енд Джи Кредит ООД ЕИК: 201513004, седалище и адрес на управление ********** срещу длъжника А. Н. Г. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, съгласно която

Длъжникът А. Н. Г. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, да заплати на кредитора Би енд Джи Кредит ООД ЕИК: 201513004, седалище и адрес на управление **********, 1 сумите: 357,94 EUR (триста петдесет и седем евро и 94 цента), представляваща главница за периода от 17.03.2025 г. до 23.01.2026 г., ведно със законната лихва за период от 23.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 93,44 EUR (деветдесет и три евро и 44 цента), представляваща договорна лихва за периода от 17.03.2025 г. до 23.01.2026 г., 11,39 EUR (единадесет евро и 39 цента), представляваща законна лихва за периода от 17.03.2025 г. до 23.01.2026 г..

Както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 13,81 EUR, юрисконсултско възнаграждение в размер на: 25,00 EUR.

Отхвърля заявлението в частта за сумите: 267,93 EUR (двеста шестдесет и седем евро и 93 цента), представляваща друго - Експресно обслужване, 81,84 EUR (осемдесет и едно евро и 84 цента), представляваща друго - Разходи за просрочено вземане, и в частта за юрисконсултско възнаграждение за разликата между уважения размер и претендирания.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за сумите, за които заявлението е отхвърлено.

Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Видин, от заявителя, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Петър В. Живков )

2