Решение № 123 от 19.06.2026, Районен съд - Първомай

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Първомай, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Гражданско дело № 20255340100529 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД, ЕИК:104055066 срещу Д. С. И., ЕГН:**********.

Предявени са по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1, изр.1 от ЗЗД от „Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД, ЕИК:104055066 срещу Д. С. И., ЕГН:**********, за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца следните суми: 823, 26 лв. – главница, представляваща получени, но незаплатени водоснабдителни и канализационни услуги по доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване, за абонатен номер №*** за обект, находящ се в ***, за периода от 19.07.2023г. до 29.04.2024г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.12.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, и 88,42 лева – обезщетение за забава за период от първи ден на забавата по всяка фактура до 13.12.2024г., за които суми е издадена Заповед № 22/24.01.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 58/2025 г. по описа на РС Първомай.

Претендира и присъждане на сторените в настоящото и в заповедното производство съдебноделоводни разноски.

В исковата молба се твърди, че съгласно параграф 1, ал.1, т.2, б.,,а“ от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, във връзка с чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор ,, Водоснабдяване и канализация 1

Йовковци” ООД – гр.Велико Търново, одобрени от ДКЕВР, с решение №ОУ09 от 11.08.2014г. – точка 9 и публикувани в централен и местен ежедневник вестник ,,Новинар“, бр.196/21.08.2014г. и вестник ,,Янтра днес“, бр.178/18.09.2014г. /наричани за кратко Общи условия/, ответницата Д. С. И. се явявала потребител на ВиК услуги по партида с абонатен №*** за обект, находящ се в ***. Посочено е, че за периода от 19.07.2023г. до 29.04.2024г., от страна на ответницата са потребявани предоставяните от ищцовото дружество услуги по доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване за горепосочения обект. По силата на чл.33 от Общите условия ВиК операторът издавал ежемесечни фактури за извършените услуги доставка на питейна вода, отвеждане на отпадъчни води и пречистване, при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, а съгласно ал.2 на същата разпоредба, потребителите били длъжни да заплащат дължимите суми в 30-дневен срок след датата на фактуриране. За предоставените ВиК услуги на ответницата били издадени 7 броя фактури за периода от 19.07.2023г. до 29.04.2024г., дължимите сумите по които така и не били заплатени в срока по чл.33, ал.2 от Общите условия, както и до момента на подаване на ИМ пред съда. За незаплатените суми била начислена мораторна лихва, на осн. чл.44 от Общите условия, считано от първия ден след настъпване на падежа по всяка отделна фактура, както следва:

1.Фактура №35262028/31.08.2023г. за отчетния период 19.07.2023г. – 20.08.2023г., на стойност 52,25 лева и лихва за забава в периода 01.10.2023г. – 13.12.2024г. на стойност 8,72 лева;

2.Фактура №35352292/29.09.2023г. за отчетния период 20.08.2023г. – 18.09.2023г., на стойност 119,42 лева и лихва за забава в периода 30.10.2023г. – 13.12.2024г., на стойност 18,66 лева;

3.Фактура №35442084/31.10.2023г. за отчетния период 19.09.2023г. – 19.10.2023г., на стойност 55,98 лева и лихва за забава в периода 01.12.2023г. – 13.12.2024г., на стойност 8,09 лева;

4. Фактура №35531303/30.11.2023г. за отчетния период 19.10.2023г. – 19.11.2023г., на стойност 55,98 лева и лихва за забава в периода 31.12.2023г. – 13.12.2024г., на стойност 7,48 лева;

5. Фактура №35619773/29.12.2023г. за отчетния период 19.11.2023г. – 17.12.2023г., на стойност 55,98 лева и лихва за забава в периода 29.01.2024г. – 13.12.2024г., на стойност 6,86 лева;

6. Фактура №35707628/31.01.2024г. за отчетния период 17.12.2023г. – 18.01.2024г., на стойност 61,33 лева и лихва за забава в периода 02.03.2024г. – 13.12.2024г., на стойност 6,74 лева;

7.Фактура №35963809/30.04.2024г. за отчетния период 18.01.2024г. – 29.04.2024г., на стойност 422, 32 лева и лихва за забава в периода 31.05.2024г.

– 13.12.2024г., на стойност 31,87 лева.

Общият размер на сумите по горепосочените фактури възлизал на 911,68 лева, от които 823,26 лева главница – общата стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по отвеждане на отпадъчни води и пречистване за абонатен номер №*** за обект, находящ се в *** за периода от 2

19.07.2023г. до 29.04.2024г., както и сумата от 88,42 лева мораторна лихва за забавено плащане на сумите по фактурите.

Пояснено е, че ответницата била отчитана от инкасатор чрез електронен карнет. При този начин на отчет инкасаторът посещавал на място обекта и извършвал отчета, като вписвал данните на водомера в електронен таблет и ги показвал на потребителя за сверка, без да се изисква полагане на подпис от страна на потребителя, на основание чл.22, ал.4, изр.3 от Общите условия.

Отразените в таблета данни се извличали автоматично в електронна система ,,Инкасо“ и въз основа на тях се издавала съответната фактура.

Поради липса на доброволни престации ищецът пристъпил към принудително удовлетворяване на вземането си по реда на чл. 410 от ГПК, постановено със Заповед № 22/24.01.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 58/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай, І състав, връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът чрез назначения му особен представител е депозирал Отговор вх. № 1017/11.03.2026 г., с който оспорва претенцията като недоказана. Твърди, че от представените от ищеца фактури не се установява реално потребление на водоснабдителни услуги, доколкото ответницата Д. И. не пребивавала на адреса, като твърди, че отразеното във фактурите потребление е служебно начислено, освен това във фактура №0035442084 от 31.10.2023г. Поддържа, че не става ясно защо във фактура 0035963809/30.04.2024г. е начислено служебно потребление от 96 куб. използвана вода, при положение, че няма промяна в показателите за старо и ново потребление, и двете фиксирани на ,,422“, вписани в предходни фактури, по които при същите показатели са начислявани служебно по 15 куб. използвана вода. Посочва, че не са представени доказателства относно обстоятелствата, налагащи служебно начисляване на потребени услуги, дали са издадени предписания или уведомления до потребителя – ответник по делото, както и че не е изяснен броят на обитателите в жилището и дали същото е топлофицирано или не, с оглед приложение на разпоредбата на чл.25, ал.8 от Общите условия. Заявява, че от приложената по делото покана за доброволно изпълнение се установява единствено, че същата е връчена срещу подпис на брата на ответницата със задължение да й я предаде, но не се установява дали в действителност това се е случило. По тези съображения моли да бъдат отхвърлени предявените искове.

В съдебно заседание ищецът не се явява, представя чрез пълномощника си – юрисконсулт писмена молба – становище, с която поддържа исковата молба, моли да бъде уважен изцяло предявеният иск и представя писмени доказателства. По отношение начина на формиране вземанията по всяка от фактурите, е пояснено, че абонатът в лицето на ответницата е бил отчитан ежемесе чно. При осигуряване на достъп отчетът е бил реален, а при неосигуряване на достъп – на абоната се начислявало авансово потребление, което се приспадало при извършване на последващ реален отчет. В този смисъл е направено уточнение, че фактурите за месеците август, ноември, декември 2023г. и месец януари 2024г. са издадени на база авансов отчет, а тези за месеците септември и октомври 2023г. – на база реален отчет.

3

Пояснено е още, че на 26.01.2024г. на основание чл.40, ал.1 от Общите условия операторът е прекратил временно предоставянето на ВиК услуги поради неплатени сметки, в уверение на което ищецът е представил по делото Акт №0000228827 за демонтаж на водомер от 26.02.2024г. Изложени са твърдения, че на 29.04.2024г. при извършена проверка, излъчена от ищцово дружество комисия е констатирала оттапване и присъединяване към ВиК мрежата с маркуч, като разходът на вода бил изчислен по пропускателната способност на водопроводната инсталация ½ непосредствено преди водомера при 6 часа потребление в денонощието и изтичане на водата със скорост 1 м/с, а именно 96 кубика. В резултат, отново било преустановено подаването на питейна вода към абоната, чрез презатапяването му. В подкрепа на горните обстоятелства ищецът „Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД, ЕИК:104055066 е представил Констативен протокол от 29.04.2024г.

В съдебно заседание, след запознаване с представените от ищеца молба – становище и писмени доказателства, назначеният особен представител на ответника признава иска за доказан по основание и размер.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч. гр. д. № 58/2025 г. по описа на РС Първомай се установява, че в полза на ищеца е издадена Заповед № 22/24.01.2026 г. за изпълнение на парично вземане по чл.410 от ГПК против ответницата Д. С.

И. за следните суми: 823, 26 лв. – главница, представляваща стойността на ползвана питейна вода за период от 19.07.2023г. до 29.04.2024г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 27.12.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 88,42 лв. – лихва за забава за период от първи ден на забавата по всяка фактура до 13.12.2024г., както и държавна такса в размер на 25, 00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50, 00 лв. Известен на 23.06.2025 г. за връчването й на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, в законоустановения преклузивен едномесечен срок по чл.415, ал.1 от ГПК, кредиторът предявил разглежданите искове с подадена на 17.07.2025 г. Искова молба вх. № 3085.

Представена е Справка №889312/25.06.2025г. от Агенцията по вписванията, видно от която през 2014г. ответницата Д. С. И. по силата на изповядан по нотариален ред договор за покупко-продажба е придобила собствеността върху недвижим имот, ведно с построената в имота жилищна сграда с административен адрес: ***. Налични са и писмени доказателства, че за собствения на ответницата имот на горепосочения адрес се предоставяли ВиК услуги по партида с абонатен №***.

От представените от ищеца „Водоснабдяване и канализация Йовковци” ООД, ЕИК:104055066, 7 броя фактури за периода от 19.07.2023г. до 29.04.2024г., се установява, че стойността на използваните ВиК услуги по партида с абонатен №*** за обект, находящ се в ***, собственост на ответницата, за периода от 19.07.2023г. до 29.04.2024г . възлиза общо на 4

911,68 лева, от които 823,26 лева главница и 88,42 лева мораторна лихва за забавено плащане на сумите по фактурите, както следва 1.Фактура №35262028/31.08.2023г. за отчетния период 19.07.2023г. – 20.08.2023г., на стойност 52,25 лева и лихва за забава в периода 01.10.2023г. – 13.12.2024г. на стойност 8,72 лева;

2.Фактура №35352292/29.09.2023г. за отчетния период 20.08.2023г. – 18.09.2023г., на стойност 119,42 лева и лихва за забава в периода 30.10.2023г. – 13.12.2024г., на стойност 18,66 лева;

3.Фактура №35442084/31.10.2023г. за отчетния период 19.09.2023г. – 19.10.2023г., на стойност 55,98 лева и лихва за забава в периода 01.12.2023г. – 13.12.2024г., на стойност 8,09 лева;

4. Фактура №35531303/30.11.2023г. за отчетния период 19.10.2023г. – 19.11.2023г., на стойност 55,98 лева и лихва за забава в периода 31.12.2023г. – 13.12.2024г., на стойност 7,48 лева;

5. Фактура №35619773/29.12.2023г. за отчетния период 19.11.2023г. – 17.12.2023г., на стойност 55,98 лева и лихва за забава в периода 29.01.2024г. – 13.12.2024г., на стойност 6,86 лева;