Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6902 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32497/2022
Вид
Протокол № 6902
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6902 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20221110132497 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО [ЮЛ] - редовно призовано, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ [ЮЛ] - редовно призован, представлява се от Н.М. – Председател на [ЮЛ].

Н.М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА пoстъпила на 13.03.2023 г. молба от ищеца, с която се прави искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител.

Поддържа се исковата молба, ведно с направените доказателствени искания.

Заявява се липса на възражения по проекта за доклад. Прави се искане за допускане на СТЕ и ССЕ със задачи, поставени в молбата. Изразява се становище по същество. Претендират се разноски по списък.

Н.М.: Признавам иска. Не го оспорвам. Представям и моля да приемете 1 като доказателство платежен документ, видно от който са заплатени главница, претендирана мораторна лихва и съответно обезщетение, както и направените разноски в производството по чл. 410 от ГПК. Относно претендираните разноски от ищцовата страни, оспорвам ги и се позовавам на чл. 78. По отношение на претендирания адвокатски хонорар, по производството по чл. 410 от ГПК, също го оспорвам. Видно от представените доказателства по делото липсва списък с разноски, както и доказателство за реално извършени разноски – изплатен хонорар. Видно от приложените по делото доказателства, [ЮЛ] е упълномощил дружество, което от своя страна е преупълномощило адвокат. Липсва договор между [ЮЛ] и дружеството, както и договор между дружеството и упълномощения адвокат.

На основание чл.146 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 07.02.2023 г.

На основание чл.148 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

На основание чл.149 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Н.М. : Моля да постановите решение при признание на иска, като не 2 присъждате разноски на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3