Решение № 500 от 30.12.2024, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 500 гр. Смолян, 30.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20235440101193 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове от ищците В. П., С. Д., К. Д., С. Д., К. П., Й. А., В. Р., М. Х., Ц. М., Л. Г., П. Г., В. Т., С. А., И. П., Д. П., И. П., Й. П., И. П., В. П., В.

П., М. Х., К. Д., Й. А. и В. Н. срещу ответника „**“ ЕООД за заплащане на паричните суми, представляващи причинени имуществени вреди, поради лишаването им от доходи от продажбата на 23.36 куб.м. дървен материал, добит от ответника на 29.04.2022 год. от съсобствения им имот с ид. №** с площ от * кв.м. по КККР на с. М., одобрени със Заповед №РД-1853/27.08.2010 год. на Изпълнителния директор на АГКК гр.София, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване:

Пасище, категория на земята: 10, при съседи: имоти с № **, № **, № ** и № **,, ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, както следва: На С. С. Д. с ЕГН:********** сумата от 118,39 лева; на К. В. Д. с ЕГН:********** сумата от 118,39 лева, на С. В. Д. с ЕГН:********** сумата от 118.39 лева, на К. С. П. с ЕГН:********** сумата от 177.58 лева, на В. С. П. с ЕГН:********** сумата от 177.58 лева, на М. Д. Х. с ЕГН:********** сумата от 88.79 лева, на Й. П. А. с ЕГН:********** сумата от 88,79 лева, на К. П. Д. с ЕГН:********** сумата от 88.79 лева, на М. П. Х. с ЕГМ:**********, сумата от 88.79 лева, на В. Н. П. с ЕГН:********** сумата от 532.74 лева, на В. Х. П. с ЕГН:********** сумата от 118.39 лева, на И. С. П. с ЕГН:********** сумата от 118.39 лева, на Й. С. П. с ЕГН:********** сумата от 118.39 лева, на В. З. Н. с ЕГН:********** сумата от 88.79 лева, на Д. З. П. с ЕГН:********** сумата от 88.79 лева, на И. И. П. с ЕГН**********, сумата от 177.58 лева, на Й. А. А. с ЕГН:********** сумата 1 от 177.58 лева, на И. А. П. с ЕГН:********** сумата от 177.58 лева, на С. Д.

А. е ЕГН:********** сумата от 532.74 лева, на В. Д. Т. с ЕГН:********** сумата от 532.74 лева, на П. К. Г. с ЕГН********** сумата от 532.74 лева, на Л. К. Г. ЕГН********** сумата от 532.74 лева, на Ц. Б. М. с ЕГН:********** сумата от 532.74 лева, на В. Б. Р. с ЕГН:********** сумата от 532.74 лева, ведно с лихвите от предявяване на исковете, с правното основание на чл. 49 във вр. чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Твърденията на ищците са, че са наследници на С. Н. П. бивш жител на с.М., общ.Смолян, починал на ** година.

С Решение № 41224/09.09.1999год. на Поземлена комисия гр.Смолян на нците на наследодателя С. Н. П., роден на *год., починал на **год. са били възстановени няколко земеделски имота, между които са: 1. Пасище с храсти от * дка, десета категория в м. “*“, имот № * по картата на землището на с. М., общ. Смолян, съответно ПИ с ид.№ ** по КККР на с.М., одобрени със Заповед №РД-18-53/27.08.2010 год. на Изпълнителния директор на АГКК гр.София, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване: Пасище, категория на земята: 10, при съседи: имоти с № **, № **, № ** и № **; 2. Използваема ливада от 1.785 дка., десета категория в м. “*“, имот № * по картата на землището на с.М., общ.Смолян, съответно ПИ с ид.№ * по КККР на с.М., одобрени със Заповед №РД-18-53/27.08.2010 год. на Изпълнителния директор на АГКК гр.София, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване: Ливада, категория на земята: 10, при съседи: имоти с № *, № *, № *, № * и № * и 3. Посевна площ от 4.440дка., десета категория в м. “*“, имот № * по картата па землището на с.М., общ.Смолян, съответно НИ с ид.№ * по КККР на с.М., одобрени със Заповед №РД-18-53/27.08.2010 год. на Изпълнителния директор на АГКК гр.София, е трайно предназначение на територията: Замеделска, с начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 10, при съседи: имоти с № *, № *, № *, № *, № *, № *, № * и № *.

След възстановяване на собствеността върху имотите неформално наследниците на С. Н. П. са си разпределили правото да ползват имотите, като двата имота в м. “*‘‘ са били предоставени за ползване на дъщерята на наследодателя М. С. Д. и реално са били ползвани до 2015 год. от В. К. Д., починал на *год. и от втория от ищците К. В. Д..

Имота, който е в м.“*‘" с площ от 4.400дка. е бил разпределен на 6 равни дяла, колкото са преките наследници на общия наследодател С. Н. П./ С. Н. П./ и се е ползвал по този начин.

Дяловете в съсобствеността на ищците върху възстановените имоти, като законни наследници на общия наследодател на С. Н. П./С. Н. П. са общо 11/12 ид.ч., а поотделно както следва: за С. С. Д. -1/54 ид.ч., за К. В. Д. 1/54 ид.ч.; за С. В. Д. -1/54 ид.ч.; за К. С. П. 1/36 ид.ч.; за В. С. П. - 1/36 ид.ч.; за М. Д. Х. 1/72 ид.ч.; за Й. П. А. - 1/72 ид.ч.; за К. П. Д. - 1/72 ид.ч.; за М. П. Х. - 1/72 ид.ч.; за В. Н. П. - 1/12 ид.ч.; за В. Х. П. - 1/54 ид.ч.; за И. С. П. - 1/54 ид.ч.; за Й. С. П. - 1/54 ид.ч.; за В. З. Н. - 1/72 ид.ч.; за Д. З. П. - 1/72 ид.ч.; за И. И. П.1/36 ид.ч.; за Й. А. А. - 1/36 ид.ч.; за И. А. П.- 1/36 ид.ч.; за С. Д. А. - 1/12 ид.ч.; за В. Д. Т. - 1/12 ид.ч.; за П. К. Г. - 1/12 ид.ч.; за Л. К. Г. - 1/12 ид.ч.; за Ц. Б. М. 1/12 ид.ч.; за В. Б. Р. - 1/12 ид.ч.

2

Описаните процесни имоти са наследствени и възстановени с решение на ПК, като част от наследниците са извършили разпоредителна сделка на целия имот, въпреки че са притежавали по 1/12 ид.част, като е съставен нот. акт № 165, том II-ри, рег. № 3230, дело № 353/2021 г. на Нотариус А. С..

Образувана е преписка в РП Смолян и е извършена поправка на нотариален акт с № 185, том II-ри, рег. № 2621, дело № 369 от 2022 г. Въпреки че законни наследници на общия наследодател са и наследниците на Н. С. П.-син на С. /С.

Н. П., Ц. Д. П., Н. С. П. и М. С. Д., притежаващи общо 1/12ид.ч. от възстановените имотиq в противоречие на чл.33, ал. 1 от Закона за собствеността, без доказателства, че са предложили на ищците да изкупят дяловете им и именно поради съвпадение на имената на техния наследодател с общия такъв /С. Н. П., роден през 1937год., починал на *год. и С. /С. Н. П., роден на *год., починал на **год./, с Нот.акт №165, том II, рег.№3230, дело №353/05.11.2021 год. по описа за 2021 год. на А. С.-Нотариус с район на действие РС-Смолян, вписана под №** в регистъра на Нотариалната камара, са продали на ответника „**“ ЕООД описаните по-горе имоти.

След закупуване на имотите, на ответника „**" ЕООД е било издадено разрешително № 11/2022год. за отсичане на дървета по чл.32, ал.3 от ЗОСИ, находящи се в ПИ с ид.№**, като е била извършена сеч и превоз на дървесина на 42бр. дървета, от които 39бр. -смърч; 2бр. от бял бор или общо 23.36куб.м.

Добитата, натоварена и транспортирана от ответника дървесина- по вид, секции и кубатура е била транспортирана с електронен превозен билет №11751/00052, издаден на 29.04.2022год., За извършената покупко-продажба вторият от ищците е разбрал през месец август 2022год. и подал жалба с вх.

№2221/23.08.2022год. в Районна прокуратура Смолян, в РП- Смолян е образувано ДП №371/2022год. по описа на РУ-Смолян по пр.пр.

№2221/2022год. по описа на РП-Смолян за 2022год.

Междувременно, разбирайки за започналото разследване от РП-Смолян по подадената от ищеца К. В. Д. жалба, по молба на лицата Ц. Д. П., Н.й С. П. и М. С. Д., в качеството на продавачи и ответника, с Нот.акт №185, том II, рег.

№2621, дело №369/30.09.2022год. по описа за 2022год. на А. С.-Нотариус с район на действие РС-Смолян, вписана под №** в регистъра на Нотариалната камара, е извършена поправка в нот.акт за продажба на недвижим имот №165, том II, рег.№3230, дело №353/05.11.2021год. по описа за 2021год. на А. С.Нотариус с район на действие РС-Смолян, вписана под №** в регистъра на Нотариалната камара.

При това, ответникът е придобил чрез покупко-продажбата осъществена на 05.11.2021год. единствено и само 1/12ид.ч. от гореописаните възстановени на общия наследодател С. /С. Н. П., починал на **год., недвижими имоти с ид.

№**, с ид.№* и с ид,№*., макар тази сделка да е относително недействителна, тъй като не е спазена разпоредбата на чл.33, ал. 1 от ЗС.

Ответната страна счита че не са налице основанията и предпоставките за уважаване на претенциите. Претендираните суми не се дължат, не са налице причинени на ищците вреди. Представя се писмена защита.

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, уточнението, отговора, становищата на страните, писмената защита, и като обсъди събраните по делото писмени доказателства, установи следното от фактическа 3 и правна страна:

Тежестта на доказване по заявените претенции пада върху ищците, тъй като исковете са осъдителни, като ищците следва да установят твърденията в исковата си молба, наличието на твърдяното основание, от което произтичат претенциите им, вредите и размера на дължимите процесни суми, че е извършена сечта в описаните имоти, че е възложена и извършена такава сеч от ответното дружество. Следва са установят, че вредите са причинени вследствие противоправните действия на ответната страна.

По делото се установява, че ищците са наследници на С. Н. П., починал на **г., видно от представеното удостоверение за наследници с изх.

№2991/26.08.2022г., издадено от кметство с.М..

С Решение №41224/09.09.1999г., на Поземлена комисия гр.Смолян е възстановено е правото на собственост на наследниците на С. Н. П. върху имоти в землището на с.М., сред които и Пасище с храсти от * дка, десета категория в м. “*“, имот № * по картата на землището на с. М., общ. Смолян, ПИ с ид. № ** по КККР на с.М., одобрени със Заповед №РД-18-53/27.08.2010 год. на Изпълнителния директор на АГКК гр.София.

Част от наследниците, а именно М. Д., Ц. П. и Н.й П. са се разпоредили с имотите- ПИ с идентификатор № ** по КККР на с.М., ПИ с ид. № * по КККР на с. М., и ПИ с ид.№ * по КККР на с.М., като разпоредителната сделка е обективирана в Нотариален акт за продажба на недвижими имоти №165, том II, рег.№3230, дело № 353/05.11.2021 год. по описа за 2021 год.

Разпоредителната сделка е осъществена, като посочените наследници са продали повече от притежавания от тях като обем права, а именно без да съобразят притежаваните от тях идеални части.

Предвид горното и след подадена жалба до Районна прокуратура- Смолян, с Нотариален акт №185, том II, рег.№2621, дело № 369/30.09.2022 год. по описа за 2022год. на А. С.-Нотариус с район на действие РС-Смолян, вписана под №** в регистъра на Нотариалната камара, е допусната поправка в Нотариалния акт за продажба на недвижими имоти №165, том II, рег.№3230, дело № 353/05.11.2021 год., като преди думата правото на собственост“ се добавя и да се чете “своята общо 1/12 идеална част от“, както и е допусната поправка на името „С.“ и „С.“.

Безспорно, процесните имоти са реституирани на наследниците на общия наследодател С. Н. П., което е наложило и поправката на първия Нотариален акт за покупко- продажба с №165 от 05.11.2021г., предвид обстоятелството, че първите трима ответници Ц. Д. П., Н. С. П. и М. С.а Д. са се разпоредили с повече от притежаваните от тях права.

Ответникът „**“ ЕООД е придобил правото на собственост само до размер на 1/12ид.ч. от описаните по- горе наследствени имоти.

От заключението по назначената СЛТЕ се установява, че в имот с идентификатор №**,местност"*";земл.с. М. са отсечени 41 бр. дървета / в т.ч.

39 бр. от смърч и 2 бр. от бял бор/. В имот с идентификатор Nº * ;местност"*", земл.с. М. и в имот с идентификатор Nº 491114.12.188, местност "*"; земл.с.

М. няма извършена сеч на дървета .

Вещото лице дава заключение, че пазарната стойност на добитата и 4 транспортирана дървесина от отсечените 41 бр. дървета в имот с идентификатор №**, местност "*"; земл.с. М. по средни цени през пролетта на 2023г. е- 6 392,88лева/с ДДС/.

По разрешително за сеч №11 от 28.02.2022г., издадено от Община Смолян по реда на чл.32, ал.3 от ЗОСОИ е разрешена сеч на 33 бр.дървета от смърч и 2 броя бал бор в имота №** в м.“*“, землището на с.М.. От направения оглед на терена е установено, че в имот с идентификатор № ** има дънери на отсечени дървета. Отсечени са 41- бр. дървета / в т. ч. от смърч-396р. и бял бор -2 бр./.