Споразумение № 99 от 28.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1258/2026
- Вид
- Споразумение № 99
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 27.01.2026
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- Чл.6, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 2, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.343, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- Чл.31, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
- Чл.31, ал.7 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. София, 28.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора Ч. Люб. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201258 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастност на обвиняемата към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самата обвиняема, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55 от НК като вид и размер не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като достатъчна гаранция за превентиране на поведението на обвиняемата се явява определеният изпитателен срок.
Правилно е наложено и наказанието лишаване от право да управлява 1
МПС като размер.
С оглед горното съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между Ч. С. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх упълномощен защитник на обвиняемата Д. С. П. с което обвиняемата Д. С. П., ЕГН **********, хх дружество за международна взаимопомощ се признава ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 14.12.2024 г., около 17:18 ч., в гр.София, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил хх по бул.”Петко Ю. Тодоров”, с посока на движение от ул.”Нишава” към бул.”България”, в района на кръстовището с ул.“Бяла черква“, нарушила правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, както следва:
Чл.6, ал.1 от ЗДвП: Участниците в движението: „1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;
Чл.31, ал.1 от ППЗДвП: „За регулиране движението на пътните превозни средства на кръстовища, пешеходни пътеки, стеснени и други участъци от пътя се използват светофари с по 3 светещи полета, с които се подават немигащи светлинни сигнали с червен, жълт и зелен цвят на светлината“;
Чл.31, ал.7 от ППЗДвП: „Светлинните сигнали имат следното значение:
1. червена светлина - означава "Преминаването е забранено". Водачите на пътни превозни средства не трябва да преминават "стоп-линията" или, ако няма такава, да преминават линията, на която е поставен светофарът. Когато светофарът е поставен в средата на кръстовището, водачите не трябва да навлизат в кръстовището или на пешеходната пътека“, като навлязла в кръстовището на червен, забранителен сигнал на светофарните уредби на кръстовището за нейната посока на движение и 2 реализирала ПТП с движещия се от дясната й страна по бул.“Бяла Черква“ в посока от дясно на ляво спрямо нейната посока на движение и навлизащ на зелен, разрешителен сигнал на светофарните уредби на кръстовището за неговата посока на движение лек автомобил хх управляван от хх, и по непредпазливост причинил на водача на автомобила „хх средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК, изразяваща се в счупване на лъчевата и лакътната кости на лявата предмишница в долните им части, реализирали по отделно и в съвкупност критериите на медикобиологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ В ДВИЖЕНИЕТО НА ГОРЕН ЛЯВ КРАЙНИК за срок по-голям от 30 дни, като деянието е извършено след преминаване на червен сигнал на светофарната уредба и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство Престъпление по чл.343, ал.3, пр.“предпоследно“, б.“а”, пр.2 вр. ал.1, б.“б”, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, поради което и на основание чл.343, ал.3, пр.“предпоследно“, б.“а”, пр.2 вр. ал.1, б.“б”, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК Й НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от три години На основание чл. 343г /редакция реди изм. ДВ бр. 61 от 2025г./ вр. чл. 2, ал.2 от НК, вр. чл.343, ал.3, пр.“предпоследно“, б.“а”, пр.2 вр. ал.1, б.“б”, пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК НАЛАГА и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /десет/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д. С. П., ЕГН ********** да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1313.61 евро /левова равностойност 2569,20 лева / в полза на държавата по сметка на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1258/2026г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, Досъдебно производство № 11378/2024г. по описа на 03 сектор РТП-ОР-СДВР, пр.пр. № 59935/2024г. по 3 описа на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 17:05 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4