Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 954 от 25.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 466/2025
Вид
Определение № 954
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Георги Драгостинов, Ангелина Богданова, АННА ДИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 538 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51, ал. 3 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 954 гр. Велико Търново, 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

А. ДИМОВА

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно частно гражданско дело № 20254100500466 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 538 от ГПК.

С решение от 08.04.2025 година, постановено по гр. дело № 3834 по описа на Великотърновски районен съд за 2024 година, e разпоредено в книгата по чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството да се впише, че Й. Й. М., Д. Й. М. и И. Й. Б. губят правото да приемат наследството на М. Г. М..

Решението е обжалвано от Д. Й. М. с искане за отмяната му. Изложил е доводи за неправилност и процедурна недопустимост на атакувания акт.

Ответникът по жалбата – „Водоснабдяване и канализация Йовковци“-ООД, гр.

Велико Търново – становище не изразил.

Съдът като обсъди наведените доводи и прецени относимите за поставените с жалбата въпроси доказателства приема:

Производството по делото е образувано по искане на „Водоснабдяване и канализация Йовковци“-ООД, гр. Велико Търново, на наследниците на М. Г. М. да се даде срок да заявят приемат ли оставеното от починалата наследство. Съдът е удовлетворил искането, но като е констатирал, че призованите към наследяване не са отговорили в дадения им срок, е разпоредил атакуваното вписване.

Жалбата е основателна. Според чл. 51, ал. 3 от Закона за наследството на вписване в особената книга за приемане и отказ от наследство подлежи изявлението на призования. Не и акт на съд или друг държавен орган. Като е постановил вписване на собствения си акт, първостепенният съда постановил неправилно решение, което следва да бъде отменено по реда на настоящото производство. Отмяната следва да засегне и необжалвалите призовани към наследяване Й. Й. М. и И. Й. Б., защото от материалноправно гледище разпореденото вписване е недействително и не поражда правни последици. Ако би 1 било отменено частично, атакуваното решение би съхранило една несъществуваща правна привидност, която неоправдано елиминира правото на наследяване на необжалвалите наследници. Особено в хипотези като настоящата, в които се твърди, че наследството на починалата е прието с конклудентни действия.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя решение от 08.04.2025 година, постановено по гр. дело № 3834 по описа на Великотърновски районен съд за 2024 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2