Определение № 3125 от 19.08.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3125 гр. Варна, 19.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Тони Кръстев като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно гражданско дело № 20223100501571 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена от Р.К., въззивна жалба с вх.

№ 39182/10.06.2022 г. против решение № 1599/25.05.2022г., постановено по гр. дело № 18105/2021 г. на ВРС.

Настоящият състав, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира следното:

С постановеното по спора решение, съдът е отхвърлил предявения от Р.

П. К., ЕГН ********** срещу ИВ. СЛ. ИВ., ЕГН ********** иск за осъждане на ответницата да заплати на ищцата сумата от 6400 лв., представляваща дължима сума по запис на заповед, подписан на 22.06.2020 г. в гр. Варна.

При изписването на датата на записа на заповед обаче е била допусната очевидна фактическа грешка, като вместо правилната – 22.06.2021 г. е бил a посоченa 22.06.2020 г.

Съдът намира, че посоченият порок в решението на ВРС подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК, като това действие има преюдициално значение, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на допуснатата грешка.

След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на В ОС.

За пълнота следва да бъде посочено, че съдът е пропуснал да се произнесе и по искането за присъждане на законна лихва върху сумата от 6400 лв., считано от 04.11.2021 г. – датата на подаване на заявлението по чл.

417 ГПК до окончателното изплащане на задължението.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1571/2022 г., по описа на ОС - Варна, ТО.

ВРЪЩА гр. дело № 18105/2021г. на Варненски районен съд, X–ти състав, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 1599/25.05.2022г . , съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправянето на решението, делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2