Решение № 1043 от 08.07.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1043

***, 08.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Частно гражданско дело № 20224430102529 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по преда на чл.51 от ЗН.

Делото е образувано въз основа на молба от *** със седалище и адрес на управление ***, представлявано от пълномощника Гл. юрисконсулт в *** ВЛ.

АНГ. В. от ***, ЕГН **********, съгласно нотариално заверено пълномощно peг. № 4130, със заверка на съдържанието № 4131/06.08.2020 г., акт Ха 77, том 2/2020 г. на Нотариус peг. № 609 *** със съдебен адрес: ***, *** съдебен адрес: ***, *** срещу наследниците на ***, ЕГН ********** /б.ж.на ***/, на основание чл.51 от ЗНаследството. Твърди се следното : съгласно Договор за кредит за текущо потребление от 29.03.2018 г. „*** е отпуснала кредит на ***, ЕГН **********, от ***, *** в размер на 10 000 лв. със срок на издължаване 84 месеца. В началото на 2021 г. кредитополучателят е починал.

След смъртта му вноски по кредита са правени от неговия син- ***, като дългът в момента е в размер на 6200 лв. , от които главница в размер на 5796.22 лв. Въпреки това забавата в изплащането на задължението надхвърля 200 дена. С оглед изложеното за *** възниква правен интерес да покани 1 наследниците на починалото наследодателя си, поради което: лице да изпълнят задълженията на

Прави се искане за призоваване по реда на чл.51 от ЗН на лицата, които имат право да наследяват ***, ЕГН **********, като им се определи подходящ срок, за да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.

В хода на делото се установява, че като ответник по молбата следва да бъде призован Д.М., т.к по отношение другия наследник самият молител е изложил, че същият е приел наследството с конклудентни действия и е извършил плащане. Поради тази причина съдът не е призовавал това лице в настоящото производство.

По реда на чл.52 от ЗН в настоящото производство редовно е призован Д.

Д. М. – син на починалото лице. Същият не се явява в о.с.з., не се представлява и не е сезирал съда с писмено изявление, касаещо предмета на делото.

След преценка на събраните по делото доказателства и съобразно разпоредбите на закона, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От представения по делото Договор за кредит за текущо потребление от 29.03.2018год. се установява, че на *** е предоставен заем в размер 10000лв.

От изисканата справка от НБД се установява, че *** е починал на 06.01.2021год. и е оставил наследници - *** М. и Д. Д. М., ЕГН **********.

Посоченият от молителя адрес за призоваване на лицето е *** Последният е призован в настоящото производство с цел заявяване дали приема или се отказва от наследството на баща си. На същия са указани последиците от неизпълнение на това задължение по чл.51 ал.2 от ЗН, а именно – че ако не отговори в дадения срок губи правото да приеме наследството. В съдебно заседание, проведено на 08.06.2022год. редовно призованото лице не се явява и не се представлява; не е ангажирало писмено становище. Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, водена в съда, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1 от ЗН призованото лице е загубило правото да приемат наследството, останало от ***.

С оглед изложеното, съдът

2

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при Плевенски районен съд, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1 от Закона за наследството, Д. Д. М., ЕГН **********, адрес : ***е загубил правото да приеме наследството, оставено след смъртта на ***, ЕГН **********, починал на 06.01.2021год., акт №0002 от 07.01.2021год.,издаден в ПЛ Д.Митрополия.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3