Определение № 647 от 12.10.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Пловдив, 12.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Надя Др. Точева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20255330203968 по описа за 2025 година прие следното :

След преглед на материалите, съдържащи се в административно наказателната преписка и събраните в хода на съдебното следствие доказателства състава на съда установи, че настоящото производство следва да бъде прекратено поради просрочие на подадената жалба .

Видно от материалите към административнонаказателната преписка по делото – справка от системата за управление на административнонаказателна дейност на МВР, ел фиш е връчен на 11.06.2025 г. По правилото на чл. 183, ал.

2 от НПК, във вр. с чл. 84 от ЗАНН 14-дневният срок за обжалването му е започнал да тече на следващия ден, т. е. от 12.06.2025 год. Срокът за обжалване на ел. фиш е изтекъл на 25.06.2025 год.Жалбата е била депозирана на 26.06.2025., т. е. след изтичане на законоустановения срок за обжалване без данни и отразяване в нея да е била изпратена по пощата по-рано. В този смисъл е и постъпилото от въззиваемата страна становище по нейната допустимост.

Предвид изложеното, съставът на съда намира, че жалбата е недопустима като просрочена. Допустимостта на жалбата се явява абсолютна процесуална предпоставка за произнасяне по същество на спора, поради което съдът следва да отмени хода по същество и остави жалбата без разглеждане, като прекрати производството по делото.

При този изход на делото и при направено искане от ответната страна следва в нейна полза да бъдат присъдени и сторените по делото разноски.

Тази страна се е представлявала от юрисконсулт, поради което и сторените от нея разноски следва да бъдат определени от съда. съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ и Наредба за заплащане на правната помощ, където в чл. 27е е предвидено възнаграждението за защита в производства по Закона за административните нарушения и наказания да е от 80 до 150 лв. Тъй като по делото е проведено едно съдебно заседание, а и същото не се отличава с 1 фактическата и правна сложност съдът прие, че жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати разноски в минимален размер.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ действията по даване ход на съдебните прения.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от С. П. К. ЕГН ********** от *** срещу Електронен фиш № 10931911 на ОД на МВР Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д.№ 3968/2025г.по описа на РС Пловдив, ХХ н.с.

ОСЪЖДА С. П. К. ЕГН ********** от *** да заплати на ОД на МВР Пловдив сумата от 80 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва пред Административен съд Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2