Определение № 1026 от 23.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1026 гр. София, 23.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Христова като разгледа докладваното от Мариана Христова Гражданско дело № 20231100114033 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба на П. Ж. П. с вх. № 118262/14,12,2023г. Същата е представена с изписан ръкописно, трудно читаем текст, върху лист хартия, на лицевата и обратна част. На същият лист, на лицевата и обратна част е отпечатано Разпореждане № 3539/14,11,2023г. на Административен съд - Хасково. Така представена - изписана нечетливо, върху лист вече зает изцяло с печатен текст, молбата е нечитаема.

С Определение № 15517/20,12,2023г. на ищеца е дадена възможност в седмичен срок да представи в читаем вид, с препис за насрещната страна писмена молба, в която да посочи срещу кого насочва иска, като индивидуализира лицето или лицата с три имена или наименование на организационна форма, както и посочи адрес за призоваване на ответника или ответниците. Дадена е възможност да изложи всички обстоятелства, на които основава искането си, както и да формулира надлежен петитум, посочи цена на иска или исковете си и представи доказателства за определянето и.

В даденият срок ищеца е депозирал уточняваща молба вх. № 4960/16,01,2024г., отново с изписан ръкописно, трудно читаем текст, върху лист хартия, на лицевата и обратна част. На същият лист, на лицевата и обратна част е отпечатано Определение № 15517/20,12,2023г. на СГС. Доколкото е възможен прочит на молбата от същата е видно, че молителят претендира освобождаване от такси и разноски в производството, за което е представил е и декларация по чл. 83 ГПК, както и, че ответниците са двама - посочени поименно. В останалата част разпорежданията на съда дадени с Определение № 15517/20,12,2023г. не са изпълнени. Не е ясно какви са обстоятелствата, на които молителят основа исканията си до съда и какви са искания. При това положение съдът е в невъзможност да администрира молбата, квалифицира исковете и се произнесе по тях. Така предявени исковете са недопустими и производството по тях подлежи на прекратяване.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14033/23г. на СГС.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщението за изготвянето му до молителя, с частна жалба пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2