Определение № 284 от 07.05.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 330/2025
- Вид
- Определение № 284
- Подписан
- 07.05.2025
- В сила
- 07.05.2025
- Състав
- Анелия Цанова, Мария Райкинска, Светла Станимирова
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т.3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 284 гр. София, 07.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Цанова
Членове:
Светла Станимирова
Мария Райкинска като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20251001000330 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
При извършената служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената въззивна жалба, настоящият съдебен състав констатира, че не са налице условията за разглеждане на делото от въззивната инстанция.
Първоинстанционното производство е образувано по подадена от Прокуратурата на Р.България искова молба срещу „Ръсел Енерджи Ченъл“ ЕООД с правно основание чл. 155, т.3 ТЗ, тъй като дружеството повече от 3 месеца е с управител несъществуващо физическо лице. При тези твърдения първоинстанционният съд не е осигурил упражняване правото на защита на дружеството чрез назначаване на особен представител по чл.29, ал.2 ГПК, който ред следва да се приложи по аналогия /в този см. определение № 9/18.01.22 г. на ВКС, І т.о. по т.д. № 25/22 г./ Вследствие на това в първоинстанционното производство ответното дружество не е било представлявано, съответно не му е връчено първоинстанционното решение и не му е изпратен препис от въззивната жалба на Прокуратурата на Р.България, като по този начин са нарушени принципите на състезателност и на равенство на страните в процеса- чл.8 и чл.9 ГПК.
Връчването на решението на страните и администрирането на постъпилата срещу него въззивна жалба е задължение на първоинстанционния съд, при неизпълнението на които настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СГС, ТО, VІ- 13 състав с указания за назначаване на особен представител на ответното дружество по реда на чл.29, ал.2 ГПК, на който да се връчи препис от първоинстанционното решение и от въззивната жалба на Прокуратурата, след което отново да се изпрати на САС за произнасяне по въззивната жалба.
Воден от изложеното, САС, ТО, 5 състав
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 330/25 г. по описа на САС, ТО, 5 състав.
ВРЪЩА делото на СГС, ТО, VІ- 13 състав за изпълнение на дадените по-горе указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2