Споразумение № 25 от 22.01.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. П., 22.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ПАВЛИН ХР. Х.В заседатели: МАЯ В. ШИШКОВА при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20234430201419 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – се представлява от прокурор Б. А..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. А. – редовно призован, явява се лично и с упълномощен защитник адв.Д. З. от АК-Бургас, с пълномощно по досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. А. Р. – редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. И. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н. К. К. – редовно призована, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.З. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид на което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. Е. А. - роден на ***г. в гр.П., ***, български гражданин, неженен, средно образование, не работи, осъждан, адрес гр.П., ул. "Л. " № ***, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от 7 дни и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв. З. да ме защитава.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. А. Р. – 44г., неосъждан, без родство.

Г. П. И. – 27 г., неосъждан, без родство.

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, при което бяха изведени от съдебната зала до разпита им.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не доказателствени искания. правя отвод на съдебния състав.

Нямам

АДВ.З.: Не правя отвод на съдебния състав. Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯ: Не правя отвод на съдебния състав. Нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал.1 от НПК основанията за образуване на съдебното производство по настоящето НОХД № 2

1419/2023г. по описа на РС-П., а именно внесен обвинителен акт от РП-П. против подсъдимия Д. Е. А. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.276, ал.2 от НПК на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Считам изложената фактическа обстановка в него за подкрепен от събраните в досъдебното производство.

Съдът запитва подсъдимия Д. Е. А.: Разбирате ли обвинението за какво е?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението за какво е.

Съдът подканва подсъдимия Д. Е. А. да даде обяснения по повдигнатото обвинение.

АДВ.З. - Искам да взема становище, че ние имаме съгласие и водим разговор с представителя на държавното обвинение за постигане на споразумение по реда на особените правила. В този смисъл ще помоля, да ни дадете възможност да пристъпим към подписване на споразумението.

Съдът ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.

ПРОКУРОР – Представям Ви споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Днес, 22.01.2024г. между РП П. представлявана от прокурор Б. А. и адв.

Д. З. – защитник на подсъдимия А. и подсъдимия Д. Е. А. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ Д. Е. А., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2022г. в гр.П., ж.к.Сторгозия, до блок № 53 държал без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73 ,ал.1 и чл.30 от Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества -метамфетамин с общо нето тегло 0,986 грама на обща стойност 24,65 лв. - престъпление по чл.354а , ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Е. А., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК , във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са настъпили.

Разноски в размер на 196,33лв. за възнаграждение за вещо лице да се възложат на подсъдимия Д. Е. А. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..

Веществени доказателства по делото:

1. 0,889 грама метамфетамин /вещество останало след физико-химичното изследване/, намиращо се на съхранение в ЦМУ-Отдел МРР НОП-София на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата.

2. Веществените доказателства № 1-2 / таблетки към кориците на делото да се върнат на подсъдимия.

3. № 2 опаковки към Протокол № Н -444/19.12.2022г. на БНТЛ при ОДМВР, в кориците на делото, следва да се унищожат.

ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.