Протокол № 1849 от 18.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1849 гр. Пазарджик, 18.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20235220201597 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят представлява.

Г. Р., редовно призована не се явява и не се

ОДМВР Пазарджик, редовно призован, представител не се явява и не се представлява.

Постъпило е становище от надлежно упълномощения юрк. Красимира Пенова по съществото на делото, ведно с пълномощно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. Пенова ведно с пълномощно.

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

Съдът при наличие на редовно призовани страни

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Обжалва се ЕФ, серия К, №8149183 на ОДМВР Пазарджик, с който на жалбоподателя Г. Й. Р., на основание чл. 189, ал.4 вр с чл. 182, ал.2, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лева, за деяние, квалифицирано като нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

1

В срок е постъпили жалба, с която се излагат съображения за нарушение на материалния закон и процесуалните правила, като се твърди, че ОДМВР не била извършила необходимата проверка дали процесното МПС било управлявано от жалбоподателката. Същата твърди, че автомобилът бил управляван от лицето Ц.С.Б., на когото жалбоподателката била дала пълномощно. Иска се същото лице да бъде разпитано като свидетел по делото.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени писмени доказателства към двете АНП и жалбата, по опис.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателката за допускане до разпит като свидетел на Ц.Б., тъй като с показанията на този свидетел не биха се установили релевантни за решаване на спора факти.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно призованите страни по делото не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2