Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1916 от 20.09.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 776/2021
Вид
Определение № 1916
Подписан
20.09.2022
Състав
КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1916 гр. Плевен , 20.09.2022 г.

Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №776 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба от П.С.З. *** и М.С. *** с искане за присъждане на обезщетение за вреди от бездействия на служители на община Плевен.

В съдебното заседание на 1.09.2022 год. ищците чрез упълномощения адвокат Л. са депозирали молба за назначаване на съдебно-медицинска експертиза с конкретно поставени въпроси към същата. Съдът е допуснал изслушването на СМЕ, като представителят на ответника в съдебно заседание е поискал да бъде дадена възможност на страните да формулират допълнителни задачи към исканата СМЕ.

Поради което съдът е дал възможност на ответника и Окръжна прокуратура Плевен да изразят становище по така формулираните от ищците въпроси към СМЕ и да поставят допълнителни въпроси към същата. В установения срок ответникът чрез юрисконсулт С. е направил писмено възражение с вх.№4832/1.09.2022 год., че предмет на изследване на допусната СМЕ не следва да бъде дали ищците страдат от определени заболявания , а дали и доколко те се намират в причинно-следствена връзка с твърдените от ищците бездействия на служители на ответника.

Съдът намира, че към допусната СМЕ следва да бъдат поставени въпросите, посочени от пълномощника на ищците в Молба вх.№5050/2022 год. на л.687 от делото, както и въпросът, поставен от пълномощника на ответника в молба вх.№4832/1.09.2022 год. на л.675 от делото. СМЕ следва да бъде изготвена съвместно от лекар-съдебен медик и от психолог.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ

ВЪПРОСИ към допусната в с.з. от 1.09.2022 год. СМЕ , както следва:

1., поставени от пълномощника на ищците в Молба вх.№5050/2022 год. на л.667 от делото;

2.въпросът, поставен от пълномощника на ответника в молба вх.№4832/1.09.2022 год. на л.675 от делото в следната част: Заболяванията, от които страда всяка една от ищците, намират ли се в пряка и непосредствена причинна връзка с твърдяното бездействие на служители на обкщина Плевен, предмет на установяване по делото-тези заболявания, ако са налице, причинени ли са от това бездействие, респ.същото може ли да обостри, задълбочи или да окаже каквото и да било въздействие и какво конкретно върху здравословното състояние на ищците

НАЗНАЧАВА за ВЛ д-р П. И. Л., съдебна медицина и А. Г. А., психолог, която да бъде изготвена съвместно от двете назначени вещи лица.

ПОСТАНОВЯВА разноските за назначените две съдебни експертизи да се поемат от бюджета на Административен съд-Плевен.

НАПОМНЯ на ищците чрез адв.Л., че с влязло в сила протоколно определение от с.з. на 1.09.2022 год. са задължени да довнесат допълнителен депозит за изслушаната и приета като доказателство в това с.з. СТЕ, изготвена от ВЛ-геодезист, в размер на 200 /двеста/ лева.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и да искат събирането на доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: /П/