Протокол № 586 от 08.04.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 586 гр. Варна, 06.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20223100500395 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

Въззивникът ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД , редовно призован; представлява се от адв. Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемият МЛ. Г. М. , чрез пълномощник Н. МЛ. М., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. А.Н., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 1050/ 16.03.2022г.

Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на делото. Оспорвам депозирания писмен отговор.

Адв. Н.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор. Нямам възражения по доклада на делото.

Адв. Б.: Посочените във фактурата, която е представена по делото от 27.05.2021г. е с включени подпериоди – 10.11.2017-13.05.2021г., като тези подпериоди са по различни цени за различните периоди, по технологични разходи за тези години. Редът, по който е оформена е чисто математически. В представеното по делото становище е описано общото количество ел.енергия в размер на 15660 kWh открито в невизуализирания регистър, са разделени на четири подпериода, като е получено определено количество на месец, което е умножено съответно по съответните месеци за съответния период. Ако въпросът Ви е дали точно това количество енергия е потребено през този период, то становището ми е, че изчислението е математическо като е извършено разпределение на откритите киловати в рег. Т3. По отношение на стойността за технологични разходи, това са били цените и в тази връзка ние сме искали пред районен съд експертиза.

Адв. Н.: Няма спор, че това са цените по технологичен разход.

Адв. Б.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

Адв. Н.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските. Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на 2 разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на районен съд, като неправилно.

От значение за изхода на спора в настоящия случай е дали това количество ел.енергия открито в рег. Т3 е действително потребено от абоната и това се констатира от приетата пред районен съд съдебно-техническа експертиза, останалото е процедура по реда на чл. 55 от ПИКЕЕ.

С оглед на всичко изложено, моля да отмените обжалваното решение и присъдите на представляваното от мен дружество разноски за двете инстанции.

Адв. Н.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, по аргументите, които подробно съм развила в писмения отговор, който поддържам изцяло.

Монтираният в обекта електромер не е бил нов, монтиран е на 09.11.2017г., като при монтажа му в дневна и нощна тарифа показанията не са нулеви, т.е. не може да се направи заключение, че процесната ел.енергия, която дружеството иска да бъде заплатена реално е преминала в този период и е реално потребена, т.к. същият не е монтиран нов. Моля да оставите обжалваното решение в сила, като правилно и законосъобразно, както и да ни присъдите разноски, съобразно представения списък.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 3 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4