Протокол № 420 от 28.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1411/2025
- Вид
- Протокол № 420
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- Стоян Константинов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.81 ал.2 т.1 · Закон за здравето
- чл.82 ал.1, т.1 · Закон за здравето
- чл.86 ал.1 т.3 и т.10 · Закон за здравето
- чл.86 ал.1 т.3 и т.10 · Закон за здравето
- чл.88 ал.1 т.3 · Закон за здравето
- чл.123, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.160 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.100 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 102, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.12 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.13 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.149, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 420 гр. Варна, 28.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стоян К. Попов
Съдебни
Зорница В. Д.-Савидж заседатели: Кирил В. Киров при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20253100201411 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С. К. Щ., редовно призована, явява се лично с адв. Т.
К. и адв. Л. В., редовно упълномощени от ДП и приети от съда.
ГР. ИЩЦИ И Ч. ОБВИНИТЕЛИ:
И. А. Д., редовно призована, явява се лично и с адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда.
М. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът като взе предвид становището на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
В залата се явява Р. П., системен администратор при Окръжен съд Варна, подпомагащ осъществяването на видеоконферентната връзка с Окръжен съд - Пловдив.
След осъществяване на видеоконферентната връзка, съдът установи, че вещите лица:
П. Т. Т. - редовно призован, се явява лично в Окръжен съд-Пловдив.
И. И. К. – редовно призована, се явява лично в Окръжен съд – Пловдив.
К. Н. С. – редовно призована, се явява лично в Окръжен съд – Пловдив.
Г. М. А. П. – редовно призована, се явява лично в Окръжен съд – Пловдив.
И. И. Ц. - редовно призован, се явява лично в Окръжен съд – Пловдив.
Ц. И. А. - редовно призована, се явява лично в Окръжен съд – Пловдив.
СЪДЪТ на основание чл.149, ал.8 от НПК пристъпва към изслушване на вещите лица чрез видеоконферентна връзка с Окръжен съд-Пловдив.
П. Т. Т. - ....
И. И. К. – .........
Г. М. А. - П. – ...........
К. Н. С. – ..............
И. И. Ц. - .................
Ц. И. А. – ...........................
На основание чл.282 НПК ПРОЧИТА заключението на изготвената съдебномедицинска експертиза №84/2021г., находяща се на л.86-106,т.2 от ДП, изготвено от вещите лица И. К., П. Т., Ц. А., И. Ц., Г. А. – П., К. С..
В.Л. К.: Поддържам заключението.
В.Л. Т.: Поддържам заключението.
В.Л. А.: Поддържам заключението.
В.Л. Ц.: Поддържам заключението.
В.Л. А.-П.: Поддържам заключението.
В.Л. С.: Поддържам заключението.
На въпроси на прокурора:
В.Л. Т.: Основната причина за смъртта е лекарствено индуцирана 2 апластична анемия, а следствената причина довела до смърт като усложнение това е органна недостатъчност в резултат на сепсис. Причината за смъртта сме определили изцяло върху медицинска документация, тъй като липсва аутопсия на лицето.
На въпроси на прокурора:
В.Л. С.: Приложението на Метотрексата има пряка връзка с всички описани и настъпили усложнение. Метотрексата е лекарство, което има употреба в онкология, намира приложение и в дерматология и ревматология.
Медикаментът има доста широк спектър на дозиране, от минимална дозировка – 2.5 мг до 5 грама, високите дози се използват основно в онкохематология, лекуват се левкемия и лимфоми с този медикамент.
Задължително при приложение на високи дози, над 1 гр. е медицинска среда и задължително има мониториране. По отношение на това какви промени настъпват в организма чувствителността е индивидуална, не може да се предвиди какъв срок от време и каква ще бъде тежестта на метотрексатовата интоксикация. Това, което настъпва е всъщност полиорганна дисфункция, на първо място тежък микозит, реагира черния дроб, реагират бъбреците, реагира костния мозък и в крайна сметка настъпва тежка полиорганна дисфункция, като в основата на настъпилите усложнения това са най-често септичните усложнения във връзка с много тежкото увреждане на костния мозък. Но отново отбелязвам, че винаги реакцията е интегрална и не винаги тя се случва при приложение на много високи дози, те може да са и при по-ниска доза на приложение и резултата да е същия. Всичко е много индивидуално.
На въпроси на прокурора:
В.Л. П.:
Лекарствения препарат Метотрексат се използва за лечение на кожни болести, като стандартната доза е от 15 до 30 мг седмично с последващо намаляване на дозировката според състоянието на пациента.
Възможно е лечение с Метотрексат в извън болнична среда.
Изследванията, които пациента следва да представи са пълна кръвна картина, чернодробни и бъбречни показатели предварително преди започване на препарата и след започване на приема му също, в процес на лечение ежемесечно трябва да се следят тези показатели.
На въпроси на адв. Д.:
В.Л. С.: Има причинно-следствена връзка. Полиорганната дисфункция е 3 настъпила в резултат на метотрексатова интоксикация.
На въпроси на адв. К.:
В.Л. Т.: Аутопсията е златния стандарт за определяне причината за смъртта, но тази медицинска документация е основана на лабораторните изследвания за състоянието на пациента по време на приема на Метотрексат, цифрен слой за наличие на хепаторенален синдром може убедително да твърдим, че основаната причина е Метотрексата.