Решение № 1158 от 29.10.2020, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

Номер 1158

29.10.2020 г.

Град Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Плевен

III граждански състав

На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Дияна А. Николова като разгледа докладваното от Дияна А. Николова Гражданско дело № 20204430104577 по описа за 2020 година

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ДСП-Плевен, в която се твърди, че с Решение №125/29.01.2018год. на РС-Плевен спрямо малолетното дете Д. К. Ч. , ЕГН ********** е предприета мярка за закрила, чрез настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на А. М. М. , ЕГН ********** и К. Г. М. , ЕГН ********** от *** за срок от три години, считано от датата на настаняването и по административен ред. Молбата се мотивира с невъзможността на родителите да я отглеждат и възпитават в съответствие с възрастта и потребностите на това дете. Сочи се , че родители на детето са В. Р. В. , ЕГН *** и К. С. Ч. , ЕГН **********, които имат още едно дете - ***, ЕГН ***, отглежшдано в тяхната семейна среда. Твърди се, че майката има още три деца: ***, ЕГН ***, ***, ЕГН *** и ***, ЕГН***. Твърди се, че *** се отглежда от своя баща, а спрямо *** и *** е предприета мярка за закрила по реда на ЗЗДет, а именно - настаняване в семейство на роднини - ***, ЕГН *** и ***, ЕГН *** /баба и дядо по майчина линия/ живущи в ***. Твърди се, че във връзка с определения режим за лични контакти между детето *** и неговите биологични родители е установено, че същият не се спазва. Опитът детето да бъде реинтегрирано в биологичното му семейство се оказал неуспешен.Твърди се ,че понастоящем детето е вписано в регистъра за пълно оосиновяване , а в семейната среда на приемното семейство детето се чувства много добре и за него се полагат пълноценни и адекватни грижи.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да прекрати настаняването на детето в приемното семейство поради изтеклия срок и отново да го настани в същото за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес.

В о.с.з. не се явява представител на ДСП-Плевен,редовно призована.

1

В о.с.з. родителите на малолетното дете, не се явяват, редовно призовани.

В о.с.з. се явяват *** и ***, които поддържат молбата и заявяват, че детето е настанено в семейството им от 5-месечна възраст, желаят да му дадат шанс в живота и с желание полагат необходимите грижи за него.

В о.с.з. се явява назначения особен представител на детето –***, която поддържа молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, съобрази становищата на страните и взе предвид разпоредбите на закона, намира за установено следното:

От представеното удостоверение за раждане се установява, че детето Д. К. Ч. , ЕГН ********** е родено на 19.06.2013г. като са посочени за родители - майка В. Р. В. и баща-К. С. Ч. . Представена е заповед за прекратяване настаняването на детето в приемното семейство –поради изтеклия срок –л.11 от делото и временна настанителна заповед – л.10 от делото. В приетия като доказателство по делото доклад е мотивирана обстойно мярката за защита , която молителят желае да бъде взета спрямо малолетното дете и е обосновано,че същата е в интерес на малолетното дете.

От доказателствата по делото се установява, че майката и бащата на детето без основателна причина трайно не полагат грижи за него, като индиция за незаинтересоваността им е неявяването им в о.с.з. В случая няма и искане за определяне на режим на лични отношения между детето и неговите биологични родители. Установява се, че малолетната *** от бебе е настанена в семейство ***, които има свое дете,вече пораснало и навършило пълнолетие и което семейство действително желае и занапред да полага грижи за малолетната.

Молбата е основателна и следва да се уважи.По отношение искането за прекратяване на настаняването, съдът не следва да се произнася, т.к. предходното настаняване на детето в семейството е извършено на основание съдебно решение, в което срокът е посочен и същият е изтекъл още към момента на подаване на настоящата молба, с която съдът е сезиран. В случая прекратяването не се нуждае от последваща санкция на съда.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ВЗЕМА на основание чл.28 вр. чл.26 вр. чл.25 ал.1 т.2 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето Д. К. Ч. , ЕГН ********** НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в професионалното приемно 2 семейството на А. М. М. , ЕГН ********** и К. Г. М. , ЕГН **********, с адрес:

*** за срок от три години, считано от датата на настаняването на детето по административен ред, или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес.

Решението може да се обжалва чрез ПлРС пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3