Решение № 242 от 02.06.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 300/2023
- Вид
- Решение № 242
- Подписан
- 02.06.2023
- В сила
- 24.07.2023
- Състав
- Радостин Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 242 гр. Варна, 02.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20233100900300 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Производството е образувано по жалба с вх. № 20230525163035, подадена от СДРУЖЕНИЕ "УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ "СВ.
СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ"", чрез пълномощник адв. А. Т. от ВАК, срещу отказ с рег. № 20230427104807-2/17.05.2023г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх. № 20230427104807 за вписване пререгистрация на
СДРУЖЕНИЕ
"УЧИЛИЩНО
НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ "СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ"". В жалбата се излага, че отказът е незаконосъобразен. ДЛР е мотивирало отказа си с определение №260007/05.05.2023г. на ВОС, с което е оставено без уважение искането от Агенция по вписванията за издаване на удостоверение за актуално състояние на юридическо лице с нестопанска цел, т.к. заявлението е подадено след 31.12.2022г. Излага, че в посоченото определение неправилно е прието, че задължението на окръжните съдилища да издават удостоверения за пререгистрация е ограничено със срок. Жалбоподателят се позовава на статия публикувана в сайта lex.bg, както и на обстоятелството, че са налице множество пререгистрирани ЮЛНЦ въз основа на заявления, подадени през 1
2023г. Жалбоподателят излага, че отказът се основа на акт на ВОС, чиято законосъобразност следва да бъде разгледана в настоящото производство, поради което счита, че делото следва да се разгледа от друг окръжен съд, а не от ВОС.
На основание чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, Агенцията по вписванията е подала отговор, с който изразява становище за неоснователност на жалбата.
Настоящият състав намира, че не са налице пречки да разгледа жалбата, доколкото не са налице обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. Обстоятелството, че друг състав на ВОС е постановил без уважение искане с вх. № 262819/03.05.2023г. от Агенция по вписванията за издаване на удостоверение за актуално състояние и препис от актуалния към 31.12.2017 г. устав или учредителен акт на юридическо лице с нестопанска цел „УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ „СВ.СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“, БУЛСТАТ 103768180, не представлява пречка настоящият съдия-докладчик да се произнесе по жалбата.
Съдът, на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, доказателствата по делото, приема за установено следното: като прецени
Жалбата е подадена от оправомощено лице, както и в рамките на законоустановения седемдневен срок по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Внесена е дължимата държавна такса. Жалбата е допустима, поради което следва да се разгледа по същество.
Предвид въведените оплаквания, представените при регистрацията на заявлението документи, и след справка чрез публичния и служебен достъп до вписаните данни в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:
Пред Агенция по вписванията е депозирано заявление Заявление A15 с вх. № 20230427104807 за вписване пререгистрация на СДРУЖЕНИЕ "УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ "СВ. СВ. КИРИЛ И
МЕТОДИЙ"". Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е постановило отказ по заявлението, като е приело, че с определение №260007/05.05.20203г. ВОС е оставил без уважение искането за пререгистрация, т.к. искането е направено след 31.12.2022г., до който срок е можело да бъде подадено заявление за пререгистрация.
2
След служебна справка настоящият съдия-докладчик установи, че по партидата на сдружението по ф.д. №962/2002г. на ВОС е постановено определение №260007/05.05.20203г., с което е оставено без уважение искане с вх. № 262819/03.05.2023г. от Агенция по вписванията за издаване на удостоверение за актуално състояние и препис от актуалния към 31.12.2017 г. устав или учредителен акт на юридическо лице с нестопанска цел „УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ „СВ.СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ“,
БУЛСТАТ 103768180, необходими за извършване на вписване, заличаване или обявяване в регистъра на ЮЛНЦ, воден от Агенция по вписванията въз основа на подадено заявление № 20230427104807/27.04.2023г.
Съдът намира, че отказът на длъжностното лице е законосъобразен.
Съгласно § 25, ал.1 от ПЗР на ЗИДЗЮЛНЦ, юридическите лица с нестопанска цел, вписани в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при окръжните съдилища, са длъжни да подадат заявление за пререгистрация по този закон в срок до 31 декември 2022 г. Срокът е преклузивен и след изтичането му пререгистрация на ЮЛНЦ не може да бъде извършена по реда на § 25, ал.1.
По посочените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ с рег. № 20230427104807-2/17.05.2023г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх. № 20230427104807 за вписване пререгистрация на СДРУЖЕНИЕ "УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ "СВ. СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЙ"".
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3