Протокол № 14 от 09.12.2020, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. гр.Силистра , 08.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева

Огнян К. Маладжиков

Ели С. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20203400500327 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Д. Б. – р.пр., явява се лично и с адв.Петрана Ненчева.

СТРАНА:ОБЩИНА СИЛИСТРА – р.пр., не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.НЕНЧЕВА – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДЕЛОТО е докладвано с Определение №426/30.09.2020г., постановено по настоящото дело. С него делото е насрочено и са дадени указания към молителката.

АДВ.НЕНЧЕВА – Получихме определението на съда. Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДЪТ по делото е направен с Определение №426/30.09.2020г., постановено по настоящото дело.

АДВ.НЕНЧЕВА – Поддържаме жалбата.

Представяме писмени доказателства съгласно определението на съда и моля да бъдат приети.

Позовавам се на практика на ВКС и за улеснение на съда съм приготвила копия, които представям.

СЪДЪТ по представените, във връзка с указанието на съда, доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представените доказателства, а именно – 2

Удостоверение с изх.№1033/30.10.2020г., издадено от Окръжна прокуратура Силистра; Удостоверение с изх.№3722/02.11.2020г., издадено от Районна прокуратура Силистра; Свидетелство за съдимост с рег.№1742/13.10.2020г., издадено от Районен съд Силистра; Удостоверение УРИ 34200016199/26.10.2020г., издадено от ОД на МВР Силистра; Удостоверение с рег.

№СлО-972/2020 от 20.10.2020г., издадено от ОСлО Силистра;

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на жалбоподателката по реда на чл.176 от ГПК.

ВЪПРОС НА СЪДА – Притежавате ли задграничен паспорт?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. – Не. Имах, но срокът му изтече миналата година. Не го поднових, защото не съм пътувала извън страната и нямам намерение да пътувам.

ВЪПРОС НА СЪДА – Кога последно сте пътували в чужбина?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. – Не съм напускала изобщо

България.

ВЪПРОС НА СЪДА – Нарушавали ли сте разпоредби, касаещи правото да се придвижвате в чужди държави?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. – Не съм след като не съм напускала страната.

3

ВЪПРОС НА СЪДА – Къде кандидатствахте за работа?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. – Кандидатствах в Easypay, в магазин за дрехи и детски магазин като продавач консултант. В момента не работя. След подаване на молбите ми за работа никой не ми се обажда.

ВЪПРОС НА СЪДА – Защо смятате, че това се дължи на произхода Ви?

ЖАЛБОПОАТЕЛ:Д. Б. – Защото познавам доста майки, които също имат малки деца, но работят. Те са българки. Не познавам турци, които работят. Не поддържам контакт с други турци. След като подам молба за работа ми казват, че ще се обадят, но никой не се обажда.

ВЪПРОС НА СЪДА – Имате предположение, че това е свързано с произхода ви, кое ви кара да мислете така?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. – Ами това, че всички други български майки си имат работа.

ВЪПРОС НА СЪДА – По Вашата логика всички българи в държавата работят, а турците не работят, така ли е?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. – Говоря за кръга, който аз познавам.

4

АДВ.НЕНЧЕВА – Във връзка с тези въпроси, моля да допуснете като свидетел нейната свекърва. Тя е била разпитвана, но обстоятелствата относно работата, за които бяха задавани въпроси са след като подадохме въззивната жалба.

СЪДЪТ счита, че не е необходимо да се изслушва свидетелят повторно.

Новонастъпилите обстоятелства не са от решаващо значение за изхода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за разпит на свидетеля.

АДВ.НЕНЧЕВА – Имам въпрос към доверителката ми – дали е правила опити да приеме християнската вяра?

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. Б. - Направих опити. Исках да стана християнка. Искам да кръстя и детето си, но тъй като моите имена не са български, това не е възможно. Църквата изисква да съм с български имена.

Свещеникът ми обясни, че това е много дълъг и сложен процес и най – вероятно няма да стане.

АДВ.НЕНЧЕВА – Нямам други искания.