Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1119 от 26.11.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1247/2021
Вид
Протокол № 1119
Подписан
26.11.2021
В сила
10.12.2021
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1119 гр. С., 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Николай Василев Илиев заседатели: Радостина Стоянова Иванова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Надя Димова Стоянова (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20212230201247 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РП-С., редовно призована се представлява от прокурора Н.С.

Осъдената, редовно призована, доведена в съдебно заседание.

Явява се адв. В.Д. от АК-С., определен за служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъдената към момента изтърпява наказание лишаване от свобода, следва да й бъде назначен служебен защитник, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.Д. от АК–С. за служебен защитник на осъдената.

Адв. Д.: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдената.

Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Р. М. АТ. – родена на ... г. в гр. С., жителка и живуща в гр.С., български гражданин, 1 с начално образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН ********** .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - С.. Становище ще взема по същество.

Адв. Д.: Съгласни сме с предложението на РП-С., становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНАТА: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства по делото.

На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдената Р. М. АТ..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради което ще моля да уважите предложението на РП-С. и определите едно общо наказание на осъдената Р. М. АТ., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Адв. Д.:

Г- жо председател, налице са условията на чл. 306, ал. 1 от НПК, за 2 определяне на общо наказание на осъдената така както е предложено от РП-С.. Моля в този смисъл да постановите вашия съдебен акт.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди, посочени от РП – С..

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласна съм с така предложеното общо наказание от страна на представителя на РП – С..

Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.

Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – С. за определяне на общо наказание по отношение на осъдената Р. М. АТ..

Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за съдимост на осъдената Р. М. АТ., установи, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Осъдената Р. М. АТ. е осъдена множество влезли в сила присъди. С предложението се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД №1285/2019 г. по описа на СлОС, НОХД № 1290/2020 г. и НОХД № 732/2021 г., двете по описа на СлРС.

Деянията по посочените три присъди, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание., което следва да бъде най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от две години при първоначален СТРОГ режим.С оглед гореизложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдената Р. М. АТ. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД №1285/2019 г. на СлОС, НОХД № 1290/2020 г. и НОХД № 732/2021 г., двете по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъдената е била с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявала наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.С., на Бюро „Съдимост” при РС – С. и на РП – С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

3

Заседанието по делото се закри в 11:00 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________