Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3086 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2186/2026
Вид
Разпореждане № 3086
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3086 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202186 по описа за 2026 година

Днес, 05.03.2026г., Адриана Атанасова, съдия-докладчик по НОХД № 218 6/2026г. по описа на Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу Б. И. Д. обвинителен акт по обвинения с правна квалификация по чл.

343б, ал. 1 НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

01.04.2026г. от 11:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Б. И. Д. и и определеният служебен защитник на наличните по делото адреси.

Подсъдимият и защитникът да се призоват и по телефона на наличните по делото телефонни номера и на известните по делото адреси от ДП.

ПРЕДОСТАВЯ н а Б. И. Д. правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство и адвокатска защита по настоящото дело, във връзка с което САК да бъде уведомен за необходимостта от определянето на адвокат за осъществяването на правната помощ, като към писмото се приложи препис от настоящото разпореждане.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия Д. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание.

УКАЗВА на подсъдимия, че независимо от предоставената правна помощ, има правото да се яви в насроченото открито разпоредително заседание със защитник, упълномощен по негов избор.

УКАЗВА на подсъдимия Д., че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия Д. и на определения служебен защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както 1 следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д. и на определения служебен защитник, че в 7дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д. и на определения служебен защитник, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетините.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия Д. и на определения служебен защитник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2