Определение № 35439 от 07.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35439 гр. София, 07.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20221110113007 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника „Топлофикация София” ЕАД, с която е направено искане за изменение на постановеното по делото решение № 10574/19.06.2023 г. в частта за разноските, като присъденото в полза на адв. Н. И. И. адвокатско възнаграждение за оказана на ищеца безплатна правна помощ в размер на 400 лв. бъде намалено, съобразно фактическата и правна сложност на делото, под предвидения в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимум.

В указания законоустановен срок по реда на чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на ответника, намира искането за НЕОСНОВАТЕЛНО, като съображенията за това са следните:

По аргумент от разпоредбата на чл. 78, ал. 5 от ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер, съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Посочената норма е приложима и когато съдът определя възнаграждението на адвоката, оказал безплатна правна помощ на страна, която има право на разноски. Предвид изложеното и като взе предвид, че размера на присъденото в полза на адв. Н. И. адвокатско възнаграждение е в предвидения в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимум, съдът намира, че молбата на „Топлофикация София” ЕАД по чл. 248 ГПК е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника „Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК 831609046, за изменение на Решение № 10574/19.06.2023 г., постановено по гр.д. № 20221110113007 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Гражданско 1 отделение, 171 състав, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2