Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 15.05.2024, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 100/2024
Вид
Споразумение № 23
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Каварна, 15.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200100 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. К. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. С. К. от АК Добрич, упълномощен защитник по ДП № 206/2023 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. В. К. с ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. *******, български гражданин, поС.ен адрес *********, живущ в ***********, средно образование, ********, неженен, неосъждан, тел. ************.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. К. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. К. - защитник на обвиняемия Д. В. К., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 206/2023 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах 2 споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 206/2023 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. К.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща досъдебно производство № 206/2023 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Д. В. К. от гр. Каварна с ЕГН ********** за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. В. К. от гр. Каварна с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.

1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, като на 23.11.2023 г. в гр. Каварна, при условията на продължавано престъпление и в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози, както следва: в лек автомобил марка **** с рег. № ************* – 2 бр. стъклени флакони с нетно тегло на течността в тях 1,94 грама и 0,85 грама, съдържаща 9(R)-хексахидроканабинол (9R-HHC) и Δ8тетрахидроканабинол (Δ8-ТНС), представляващи аналози на високорискови наркотични вещества – ННС, респ. ТНС, на стойност 83,70 лева и в гаража на дома си на ул. ******* № ********** високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,018 грама на стойност 1,26 лева, всичко на стойност 84,96 лева по цени за нуждите на съдопроизводството.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

3

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК обвиняемият Д. В. К. от гр. Каварна с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева на основание чл. 78а от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото, а именно неизразходвана част при физико-химическата експертиза от наркотичните вещества, както следва:

2 бр. стъклени флакони с нетно тегло на течността в тях 1,94 грама и 0,85 грама, съдържаща

9(R)-хексахидроканабинол

(9R-HHC) и Δ8тетрахидроканабинол (Δ8-ТНС), представляващи аналози на ННС, респ. ТНС, явяващи са предмет на престъплението, съхранявани в Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“, следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и унищожат.

Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества, поставени в запечатан хартиен плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна, картонена кутия в черен цвят с надписи „*****”, „*******“, „*********“ и найлонов плик с надпис *** със залепен стикер с № **********, на съхранение в РУ гр. Каварна, следва да се унищожат.

Веществените доказателства по делото, а именно черна кутия с надпис „********”, 1 банкнота с номинал 5 румънски леи с № ***********, 1 бр. кафяв съд с диаметър 10,5 см, 1 бр. карта с надпис „**********“ с № ***********, 1 бр. карта с надпис „***********“, 1 бр. карта с надпис „***************“, 2 бр. стъклени флакони, 1 бр. метална електронна цигара с надпис „************“ със стъклен флакон, на съхранение в РУ гр.

Каварна, да се върнат на обвиняемия Д. В. К..

Разноските по настоящото производство в размер на 229,51 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич /IBAN:

BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”/, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

4

ПРОКУРОР: С. П.

.........................

АДВОКАТ: С. К.

.........................

ОБВИНЯЕМ: Д. В. К.