Решение № 29 от 14.10.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Перник, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20261700900025 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Предявена е молба от „Кредит Комерс” АД, ЕИК 202516626 с искане за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, поради невъзможност на дружеството да изпълнява изискуеми и безспорни парични задължения както по търговски сделки и кредити, така и публичноправни задължения към държавата и трудовите възнаграждения на служителите си, които възлизат към 29.05.2026г. общо в размер на 21 922 637.38 евро. Предвид гореизложеното, моли на основание чл. 625 от ТЗ да се открие производство по несъстоятелност на „Кредит Комерс” АД.

Производството по ТД №25/2026 г. по описа на ПОС в частта по подадената от ,,ФИНАНС ГРУП 1‘‘ ООД срещу „Кредит Комерс“ АД молба за откриване производство по несъстоятелност на последното дружество, е прекратено на осн. чл. 233 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ с влязло в сила определение, поради което към момента единствено висящо пред съда остава първоначалното искане на самия длъжник „Кредит Комерс“ АД и се разглежда с настоящото решение по молбата на „Кредит Комерс” АД.

Пернишкият окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Според данните в представените от молителя „Кредит Комерс” АД списък на кредиторите му, опис на активите му, счетоводен Баланс и Отчет за приходите и разходите към датата на подаване на молбата, дружеството има неизплатени изискуеми публични задължения към държавния бюджет за данъци и осигуровки, които към 31.08.2026 г. достигат 16 хил. EUR, както и масивни пасиви по перо „Други кредитори“ в размер на 22 374 хил.

EUR. В хода на производството не се установи наличие на погашение на тези незаплатени 1 задължения. Следователно по делото се установява наличието на посочените в чл. 608, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 4 от ТЗ предпоставки – молителят има изискуем и просрочен оперативен дълг към доставчици, персонал, бюджет и други кредитори, възлизащ на 20 341 759.55 евро, свързано с търговската му дейност, по което длъжникът не извършва плащане, като в случая е налице спиране на плащанията по смисъла на чл. 608, ал. 3 ТЗ от молителя-длъжник, като това състояние съществува и към момента.

Независимо от презумпцията за неплатежоспособност по чл. 608, ал. 3 ТЗ, предвид, че установяването на презумпция, свързана с неизпълнение на вземане на отделен кредитор, винаги крие сериозен риск обективно да не е налице състояние на неплатежоспособност на търговеца, включително когато той не изпълнява безспорно по своя характер вземане в определени от законодателя срокове, то съдът винаги следва да изследва какво е обективното финансово-икономическо състояние на длъжника, защото неплатежоспособността е обективно трайно икономическо състояние, характеризиращо имуществената сфера на длъжника търговец и се различава от неплащането като неправомерен юридически факт, форма на неизпълнение на задълженията. Т.е. трябва да се изследва дали „Кредит Комерс” АД е неплатежоспособен търговец по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, което е заявеното от молителя основание за откриване на производство по несъстоятелност. В случая съдът трябва да извърши преценка за това дали дружествотомолител притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да заплати както възникналите в негова тежест задължения за заплащане на публичноправно задължение към държавата, а също така и всички други свои краткосрочни, съответно текущи задължения, тъй като предмет на производството не е задължението на дружеството-молител към доставчици, персонал, бюджет и други кредитори, а състоянието на неплатежоспособност.

Съгласно заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза кредитори на „Кредит Комерс” АД са доставчици, персонал, бюджет и други кредитори.

Общият размер на задълженията възлиза на 20 341 759.55 евро. Въз основа на извършения структурен и коефициентен анализ за периода от 31.12.2023 г. до 31.08.2026 г. се установява, че дружеството се намира в състояние на трайна и прогресираща финансово-икономическа дестабилизация. По отношение на ликвидността е налице системна липса на реална платежна способност. Към 30.01.2025 г. показателите за незабавна и абсолютна ликвидност бележат критичен спад до ниво от 0.0007, след което през изследваните периоди на 2026 г. съставляват абсолютна нула. По отношение на капиталовата стабилност се отчита дълбоко отклонение от референтните данни на БНБ за сектора. Сривът на незабавната ликвидност до абсолютна нула, съчетан с ескалацията на финансовата задълженост до 12.7788 и натрупването на хронични оперативни загуби, доказва липса на реално капиталово покритие и пълна невъзможност за обслужване на пасивите, което индикира дълбоко и трайно състояние на неплатежоспособност. Към ефективната дата на експертизата 31.08.2026 г.

„Кредит Комерс“ АД разполага със свободни парични средства в брой и по банкови сметки в общ размер на 300.81 евро. Размерът на заведените по сметки бързоликвидни търговски активи (клиенти и ДДС) възлиза на 8 565.34 евро. Общата сума на абсолютно ликвидния и 2 бързоликвиден ресурс на дружеството съставлява 8 866.15 евро. Този ресурс се намира в пълна и явна недостатъчност за обслужване на заварения изискуем и просрочен оперативен дълг към доставчици, персонал, бюджет и други кредитори, възлизащ по данни от същата оборотна ведомост на 20 341 759.55 евро. Основната част от активите са отпуснатите заеми.

Те съставляват 99.9% от цялото имущество към ефективната дата на експертизата 31.08.2026 г.

С оглед установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл. 631 ТЗ основания за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност (Решение № 45/07.02.05 г. по т. д.

№ 443/04 г. на І т. о.). В хода на производството не се установи, че затрудненията на длъжника са временни, при наличие и на установеното от съдебно счетоводната експертиза, че поради това превишение коефициентът на ефективност на разходите е трайно под 1.00, което индикира, че дейността на дружеството е икономически неизгодна и генерира единствено текущи счетоводни загуби, а търговецът не се установи да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

По отношение началната дата на неплатежоспособността, следва да бъде съобразено, че според съдебно-счетоводната експертиза поради невъзможността за посрещане на текущите краткосрочни пасиви в размер на 41 103.00 хил. лв. чрез блокираните във времето непадежирали вземания, на 30.01.2025 г. дружеството изпада в състояние на трайна, обективна и необратима неплатежоспособност. Към 30.01.2025 г. „Кредит Комерс“ АД не е разполагало с фактическа, обективна и реална икономическа възможност да изпълнява своите налични и изискуеми парични задължения по търговски сделки, публични плащания и частни държавни вземания. Ето защо и 30.01.2025 г. следва да се приеме за най-ранния момент, към който по делото се установява със сигурност, че „Кредит Комерс” АД има както изискуеми задължения към кредитори в значителен размер, така и не притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да погаси всички свои краткосрочни задължения, т. е. е във влошено финансово състояние. Следователно това е датата, която трябва да бъде определена като начална на неплатежоспособността на молителя по смисъла на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ.

Горното налага извода, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски, които съдът е определил в размер на 20 047,32 евро. Такива не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ в определения 2-седмичен срок от вписване на определението в ТР на 29.09.2026г. и срокът по чл. 629б от ТЗ е изтекъл. Следователно производството следва да се спре на осн. чл. 632, ал. 1 от ТЗ. В тази хипотеза не следва да се назначава временен синдик.

По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК 202516626 със 3 седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Райко Даскалов” №1, етаж 2.

ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 30.01.2025 г.

ОТКРИВА производството по несъстоятелност на „КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК 202516626 със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Райко Даскалов” №1, етаж 2.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК 202516626 със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Райко Даскалов” №1, етаж 2.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК 202516626 със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Райко Даскалов” №1, етаж 2.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „„КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК 202516626 със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Райко Даскалов” №1, етаж 2.

СПИРА производството по т. д. № 25/2026 г. по описа на Окръжен съд - Перник - за срок от една година от вписване на настоящото решение в Търговския регистър към Агенция по вписванията.

УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в Търговския регистър, по молба на длъжника или на кредитор, при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като в противен случай производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.

Решението да бъде вписано във водената по реда на чл. 634в, ал. 1 ТЗ книга.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

4