Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5894 от 20.09.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 4147/2019
Вид
Разпореждане № 5894
Подписан
20.09.2019
В сила
17.10.2019
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ ПУШЕВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 125, ал. 5 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 179, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е

№……………………… /20.09.2019 г., гр. Варна по НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен съд, Наказателно отделение, XLIV състав

Валентин Пушевски – съдия – докладчик по НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен съд, след като се запознах с жалбата на „К.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, офис 7, депозирана чрез неговия законен представител Михаил Иванов Мързаков срещу Наказателно постановление № 426690 – F440731 от 08.04.2019 г., издадено от Директора на дирекция ‚Обслужване‘ в ТД на НАП – гр. Варна, както и с материалите по

НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен съд, Наказателно отделение, XLIV състав, намирам, че депозираната жалба е процесуално недопустима, поради следните причини:

На 08.04.2019 г. Директорът на дирекция

„Обслужване“ в ТД на НАП – гр. Варна е издал Наказателно постановление № 426690 – F440731, с което на основание разпоредбата на чл. 179, ал. 1 от ЗДДС е наложил на дружеството „К.“ ЕООД административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 500 лева за нарушение на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС.

Видно от известието за доставяне, приложено по административно - наказателната преписка, дружеството „К.“ ЕООД е получило препис от цитираното наказателно постановление на 19.08.2019 г., като управителят на дружеството – г-н. Михаил Иванов Мързаков е удостоверил лично това обстоятелство, полагайки своя подпис в известието за доставяне.

Жалбата на „К.“ ЕООД срещу наказателното постановление е изпратена в ТД на НАП – гр. Варна чрез „Български пощи” ЕАД, като видно от клеймото върху лицевата част на пощенския плик (последния лист от НАХД № 4147/2019 г. по описа на Варненския районен съд), жалбата е изпратена на 02.09.2019 г.

Съобразно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят има право да обжалва издаденото срещу него наказателно постановление в 7 – дневен срок от връчването на постановлението. В конкретния случай Наказателно постановление № 426690 – F440731 от 08.04.2019 г., издадено от Директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – гр. Варна е връчено на дружеството на 19.08.2019 г. и е влязло в сила на 27.08.2019 г., като дружеството „К.“ ЕООД е депозирала своята жалба едва на 02.09.2019 г., т.е. едва след изтичане на 7 – дневния преклузивен срок, в който е имало право да обжалва наказателното постановление.

Поради тази причина, съдът намира, че жалбата на „К.“

ЕООД е просрочена, поради което нейното разглеждане от настоящата съдебна инстанция е процесуално недопустимо.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д

И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „К.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, офис 7, депозирана чрез неговия законен представител Михаил Иванов Мързаков срещу Наказателно постановление № 426690 – F440731 от 08.04.2019 г., издадено от Директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – гр.

Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4147 по описа на Варненския районен съд за 2019 г.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на дружеството – жалбоподател „К.“ ЕООД и на въззиваемата страна ТД на НАП – гр.

Варна.

Разпореждането може да бъде обжалвано в седемдневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Варна.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: