Протоколно определение № 3987 от 10.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3987 гр. Пловдив, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330203786 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:07 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Е. К.;

Обвиняемият Д. М. А., редовно призован чрез защитника си, се явява.

Явява се и защитникът му от досъдебното производство адвокат М. М. К. от Адвокатска колегия - Пловдив, също уведомен за датата и часа на заседанието.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А.: Да се гледа делото.

Съдът не намира процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

1

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият Д. М. А. – роден на ** година в **, ЕГН **********, б., б. г., разведен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, работник в **, с адрес: **, живущ в: **.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите представеното в писмен вид постигнато с обвиняемия и защитника му споразумение.

Адвокат К.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият А.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 8422 / 2024 / 10.07.2024 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. К. и с участието на обвиняемия Д. А..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

2

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Д. М. А. – роден на ** година в **, ЕГН **********, б., б. г., разведен, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, работник в **, с адрес:**, живущ в: **, се признава за виновен в това, че на 07.07.2024 година на главен път ІІ-64, километър 30+100 в землището на село Черноземен, област Пловдив, управлява моторно превозно средство - лек автомобил „**“ с регистрационен номер **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол № 1552 / 09.07.2024 година за химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина, изготвен от Сектор БНТЛ при ОД на МВР - Пловдив, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното 3 наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Д. М. А. с е лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от десет месеца.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Д. М. А. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР със Заповед рег. № 273зз-64 / 07.07.2024 година от 07.07.2024 година до 08.07.2024 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Д. М. А. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 07.07.2024 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК на обвиняемия Д.

М. А. се присъжда заплащане в полза на Държавата равностойността в размер на 4000,00 лева (четири хиляди лева) н а лек автомобил „**“ с регистрационен номер **, с рама **, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Д.

М. А. с е съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив направените разноски в размер на 180,54 лева (сто и осемдесет лева и петдесет и четири стотинки) за изготвяне на експертизи на досъдебното производство (68,58 лева за химическа и 111,96 лева за стоково-оценъчна).

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият А.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Прокурор:

Обвиняем:

(Е. К.)

(Д. А.)

Защитник:

(адв. М. К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемият Д. А. и защитника му адвокат М. К. споразумение за решаване на НОХД № 3786 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3786 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на държавата по сметка на Районен съд - Пловдив сумата о т 4000,00 лева – равностойността на лек автомобил "**", с регистрационен номер ** с рама **, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК. по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 180,54 лева за експертизи на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задълженията се платят доброволно в 7-дневен срок от уведомяването;