Определение № 1403 от 08.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1403 гр. Варна, 08.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20223100500583 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на АНН. ЯНК. Г. чрез адвокат Г.А. против определение № 1436 от 07.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 18440 по описа за 2021 г. на четиринадесети състав на Районен съд – Варна, с което е прекратено производството по делото на основание член 129, алинея 3 от ГПК.

В частната жалба се излагат доводи за незаконосъбразност на атакувания съдебен акт, тъй като с разпореждането за оставяне без ход на производството по делото и даване на указания на ищцата за вписване на исковата молба не е определен срок, в който това да бъде сторено, а въпреки това делото е прекратено. Моли се за отмяна на определението за прекратяване и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, като обсъди доводите на частния жалбоподател във връзка с изложените оплаквания и доказателствата по делото, намира следното:

Предявени е иск за делба от частния жалбоподател.

С разпореждане № 313 от 06.01.2022 г. Варненски районен съд е оставил без ход производството по делото и е указал на ищцата, че следва след получаване на съобщението да впише исковата молба в Служба по вписванията - Варна към Агенция по вписванията София и да представи доказателство за вписването й в деловодството на съда, като е разпоредил да се издадат два броя заверени преписи от исковата молба, както и от настоящото разпореждане, след представяне на квитанция за заплатена по сметка на ВРС държавна такса, за изготвяне на заверените преписи. Също така е указано, че при неизпълнение на указанията в срок и цялост производството по делото подлежи на прекратяване по реда на член 129, алинея 3 от ГПК.

Съобщение за това разпореждане ищцата е получила на 14.01.2021 г. чрез упълномощения от нея процесуален представител.

Видно от разпореждането на районния съд е, че той не е посочил срок, в който да се изпълни изискваното от страната действие – вписване на исковата молба. Такъв не е посочен и в изпратеното на страната чрез пълномощника й съобщение.

При това положение при липсата на указан от съда срок по аналогия с разпоредбата на член 62, алинея 3 от ГПК следва да се приеме, че не е налице неизпълнение на указанията на съда, респективно производството не подлежи на прекратяване на основание член 129, 1 алинея 3 от ГПК.

Изложеното води до извод за незаконосъобразност на обжалваното определение, поради което същото следва да бъде отменено и делото върнато на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1436 от 07.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 18440 по описа за 2021 г. на четиринадесети състав на Районен съд – Варна, с което е прекратено производството по делото на основание член 129, алинея 3 от ГПК.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2