Определение № 370 от 10.04.2025, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370 гр. Габрово, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско дело № 20254200500213 по описа за 2025 година

Производството е по чл.220 във вр. с чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „СОРТОВИ СЕМЕНА - ВАРДИМ“ЕАД,чрез адв.Г. срещу определение №51/14.01.2025г. по гр.д.№879/2024г. на РС-Севлиево ,с което е оставено без уважение искането на ответника за конституиране по делото на нотариус Пламен Димитров като трето лице помагач .

Жалбоподателят излага доводи за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт, като въвежда твърдения, че съдът неправилно е приел ,че липсва правен интерес за страната от исканото конституиране на нотариус Димитров като трето лице помагач в процеса. Позовава се на предмета на исковата претенция и възможността при евентуалното й уважаване, ответникът да предяви претенция по чл.73 ЗННД, което обосновава и искането за привличането на нотариус Димитров като трето лице-помагач в процеса.

Претендира се за отмяна на обжалваното определение и уважаване на молбата на ответника за привличане на нотариус Пламен Димитров като трето лице помагач..

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи, прие за установено следното:

Частната жалба е процесуално допустима. Подадена е в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от страна с надлежна процесуална легитимация.

Предмет на обжалване е определение №51 от 14.01.2025г. по гр.д.№879/2024г. на РССевлиево, в частта с която е оставено без уважение искането на ответника за конституиране по делото на нотариус Пламен Димитров като трето-лице помагач. За да постанови обжалваното определение първоинстанционният съд е приел ,че искането е неоснователно ,като не е обоснован правен интерес .

1

Постановеният отказ по чл.220 ГПК е незаконосъобразен .

Съгласно разпоредбата на чл.219, ал.1 ГПК в първото по делото заседание ищецът, а с отговора на исковата молба ответникът може да поиска привличането на трето лице помагач, когато това лице има право да встъпи, за да помага. Привличането на трето лице помагач в процеса е средство за защита и право на привличащата страна, чрез което тя цели да улесни защитата си срещу противната страна с помощта на привлеченото лице, като при неблагоприятен за нея изход на делото да подчини привлеченото лице на задължителната сила на мотивите на решението /чл.223, ал.2 ГПК /. За да е основателно искането за привличане на трето лица помагач е необходимо да е налице интерес за страната, която иска привличането.

В случая преценката за наличието на правен интерес от поисканото привличане следва да се изведе от предмета на спора . Ищецът оспорва права на ответника, произтичащи от договор за покупко-продажба, която сделка е изповядана от нотариус Пламен Димитров, като се позовава на собствени права, придобити по друг договор за покупко-продажба, сключен със същия продавач при нотариус Пламен Димитров . Ако се уважи претенцията на ищеца по чл.108 ЗС , за ответника съществува възможност да предяви иск към нотариуса за причинени имуществени вреди , на основание чл.73 ЗННД / опр.

№60725 от 22.10.2021г. по гр.д.№1985/2021 г., ВКС, ІІІ г.о и др./. С оглед на това за ответното дружество е налице правен интерес нотариус Пламен Димитров да участва в исковото производство, образувано пред РС-Севлиево , за да бъде обвързан от мотивите на решението относно извършените нотариални сделки, касаещи спорния предмет – придобиване собствеността върху процесния имот, за който е предявен ревандикационния иск.

По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и се допусне конституиране като трето лице помагач на страната на ответника на нотариус Пламен Димитров, предвид на което въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №51/14.01.2025г. по гр.д.№879/2024г. на РС-Севлиево в ЧАСТТА ,с която е оставено без уважение искането на ответника „СОРТОВИ СЕМЕНА ВАРДИМ“ЕАД за привличане като трето лице помагач на ответника на нотариус Пламен Димитров с район на действие РС-Севлиево, вместо което постанови :

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на ответника „СОРТОВИ СЕМЕНА ВАРДИМ“ЕАД нотариус Пламен Димитров, с рег.№543 на НК, с район на действие РССевлиево.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3