Определение № 42 от 09.02.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42 гр. Перник, 09.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20241700900007 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 628, ал. 2, във вр. с чл. 625 от ТЗ.

Постъпила е молба с правна квалификация чл. 608, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 2 от ТЗ, подадена от Национална агенция за приходите – ****, представлявана от С. Х. – директор на дирекция „Държавни вземания“, упълномощен със заповед № ЗЦУ – ОПР – 39/23.06.2023 г. на изпълнителния директор срещу „МИНИ ОТКРИТ ВЪГЛЕДОБИВ“ ЕАД, ЕИК 113551816, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от В. М. М..

Молителят твърди, че е кредитор на ответника с изискуеми публични вземания в общ размер на 21787122.79 лв., дължими за данъци и задължителни осигурителни вноски въз основа на подадени декларации образец 6 в периода от 30.12.2015 г. до 21.12.2023 г., месечни справки-декларации по ЗДДС за 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2021 г. и годишна данъчна декларация по чл. 92 , ал. 1 от ЗКПО.

Твърди, че ответникът е неплатежоспособен, тъй като не е в състояние да изпълни своите изискуеми публичноправни задължения към държавата.

Искането към съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на длъжника – „МИНИ ОТКРИТ ВЪГЛЕДОБИВ“ ЕАД, да определи началната и дата, да открие производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик, да допусне обезпечение върху цялото му имущество чрез налагане запор върху движимите вещи и сметките и възбрана върху недвижимите имоти, да обяви длъжника в несъстоятелност и да постанови прекратяване на дейността на предприятието му, както и да спре производството по несъстоятелност.

Молбата е подадена от НАП, поради което на основание чл. 84, т. 1 от ГПК не се дължи заплащане на държавна такса и представяне на удостоверение по 78а от ДОПК.

С молбата са представени писмените доказателства, на които молителят основава 1 твърденията си и е направено доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът намира, че така подадената молба отговаря на изискванията на чл. 628, ал. 2 от ТЗ поради което следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание в срока и по реда на чл. 629, ал. 2 и ал. 4 от ТЗ.

Доказателствена тежест:

В тежест на молителя е да установи, че длъжникът има изискуеми публично правни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност; неплатежоспособност на длъжника; продължителност и обективност на посоченото икономическо състояния на длъжника, имащи за последица невъзможност за поемане на краткосрочните задължения с наличните краткотрайни активи и началната дата на неплатежоспособността.

В тежест на длъжника-ответник по молбата е да докаже, че е изпълнил задълженията или че разполага с имущество достатъчно за покриването им без опасност за интересите на кредиторите, както и да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3 ТЗ като докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си.

Доказателствени искания:

На основание чл. 621а, т. 2, във вр. с чл. 629, ал. 5 от ТЗ ответникът следва да се са задължи най-късно в първото съдебно заседание да представи заверени преписи от последните три броя ГФО, включително баланс, опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на настоящата молба, както и списък на кредиторите, с посочване на вида, размера и обезпеченията на вземанията им.

Представените с молбата писмени доказателства са относими и допустими, поради което следва да се приемат.

Следва да се допусне изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи формулирани в молбата с вещо лице Албена Маринова Борисова – Асенова, при депозит в размер на 500 лв., вносим от молителя.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА на страните доклада по делото, обективиран в мотивната част на настоящото определение

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства по опис.

ДОПУСКА съдебно - счетоводна експертиза, със задачи, формулирани в молбата, с вещо лице А. М. Б. – А., при депозит в размер на 500 лв., вносим от молителя в три дневен срок от съобщаването.

УКАЗВА на молителя, че при невнасяне на определения депозит в срок, експертизата ще бъде заличена и делото ще бъде решено без събиране на това доказателство.

2

СЛЕД представяне на доказателства за внесения депозит, да се призове вещото лице, като му се съобщят поставените задачи.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ответника „МИНИ ОТКРИТ ВЪГЛЕДОБИВ“ най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи заверени преписи от последните три броя ГФО, включително баланс, опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на настоящата молба, както и списък на кредиторите, с посочване на вида, размера и обезпеченията на вземанията им.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи писмените доказателства, за които е задължен, на основание чл. 190, ал. 2, във вр. с чл. 161 от ГПК съдът с оглед обстоятелствата по делото може да приеме за доказани обстоятелствата, за които е създал пречки да бъдат събрани допуснати доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата на 27.02.2024 г. от 15.30 часа, за когато да се призоват страните на посочените в молбата адреси, с препис от настоящото определение, а ответника – с препис от молба вх. № 923/09.02.2024 г., ведно с приложенията.

УКАЗВА на ответника възможността да изрази становище по молбата и да направи доказателствени искания най-късно в първото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3