Разпореждане № 105 от 27.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105 гр. Пазарджик, 27.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20235200500052 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от Ф. Д. Б. чрез адв.В. с искане да бъде възстановена държавна такса в размер на 398,40лв., заплатена чрез Изи пей. Изложени са твърдения, че сумата се явява недължимо платена, надвнесена държавна такса във връзка с обжалване на решение №514/08.07.2022г. по гр.д.

№331/2022г. на РС- Пещера.

Моли за произнасяне в посочения смисъл, като се сочи банкова сметка, по която да бъде възстановена сумата.

Пазарджишки окръжен съд, като се запозна с данните по делото, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от Ф. Б. чрез адв.В. против Решение №514/08.07.2022г. постановено по гр.д.№331/2022г. по описа на РС- Пещера.

Действително, от приложените по делото писмени доказателства се установява, че първоначално държавната такса за обжалване е заплатена на каса в Изипей, но е преведена в погрешна сметка. По- конкретно, преведена е в сметката за държавни такси на Районен съд- Пазарджик в ЦКБ АД, IBAN BG50CECB979031F4096000, поради което с разпореждане №212/04.11.2022г. на зам.председателя на Окръжен съд- Пазарджик са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатираната нередовност, като бъде представено доказателство за внесена държавна такса по сметката за държавни такси на Окръжен съд- Пазарджик в Общинска банка АД, ПзОС, IBAN BG88SOMB91303156943701.

1

В случая, изцяло неверни са твърденията на жалбоподателката, че при подаване на въззивната жалба са заплатили държавната такса по обявената на интернет- страницата на Окръжен съд- Пазарджик банкова сметка, още повече, твърденията, че била валидна и към настоящия момент, тъй като окръжния съд никога не е имал банкови сметки в ЦКБ АД.

Това се установява и от приложеното платежно нареждане от 05.12.2022г., от което е видно, че едва на тази дата дължимата държавна такса в размер на 398,40лв. за обжалване на горепосоченото решение е заплатена по банков път и е постъпила в сметката за държавни такси на Окръжен съдПазарджик, IBAN BG88SOMB91303156943702, на 06.12.2022г.

Горното налага извод, че компетентен да се произнесе по възстановяване на първоначално внесената сума от 398,40лв. не е Окръжен съд- Пазарджик, а титулярът на сметката, по която е извършено плащането на сумата, чието възстановяване се иска.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишки окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Ф. Д. Б. чрез адв.В., с искане да бъде възстановена държавна такса в размер на 398,40лв., заплатена чрез Изи пей.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2