Определение № 527 от 05.08.2020, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 50/2020
- Вид
- Определение № 527
- Подписан
- 05.08.2020
- В сила
- 27.08.2020
- Състав
- ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №... гр. Враца, 05.08.2020 г.
Врачанският окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на 05.08.2020 г. в състав:
Председател:ПЕНКА П.ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията Пенка Петрова търговско дело №50 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С вх.№3288 от 28.05.2020 г. в ОС Враца е постъпила искова молба, депозирана от М. Б. за Активно Лечение ’’Свети Иван Рилски - Козлодуй”ЕООД е ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, ул.’’Кирил и
Методий” №1, представлявано от д-р О.Н.- Управител, чрез пълномощник адвокат Р.С., с искане да бъде осъдена Национална Здравноосигурителна Каса - София, гр.София, ул.”Кричим” №1, представлявана от П.Н.С. - управител да заплати на М. Б. за Активно
Лечение "Свети Иван Рилски - Козлодуй”
ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, ул.”Кирил и Методий” №1, представлявано от д-р О.Н.-
Управител, сумата от 135 774лева, включваща извършени медицински дейности на стойност 16 470 лева за м. април 2018г., извършени медицински дейности на стойност 26 965 лева за м.октомври 2018г., извършени медицински дейности на стойност 48960 лева за м. ноември 2018г., извършени медицински дейности на стойност 1960лв за м. декември 2018г. извършени медицински дейности на стойност 16307 лева, за м. януари 2019г. извършени медицински дейности на стойност 330 лева, за м. февруари 2019г. извършени медицински дейности на стойност 24782 лева за м. март 2019г.
Съдът е разпоредил исковата молба да бъде връчена на ответника. Последният срока по чл.367 ал.1 ГПК е депозирал отговор вх.№4174/26.06.2020г./п.к. 25.06.2020г/. Последният е връчен на ищеца на 02.07.2020г.
На 07.07.2020г е постъпила молба, с която д-р П.Т.П. е оттеглил пълномощията, дадени на адвокат Р.С..
В срока по 372, ал. 2 от
ГПК, от д-р П.Т.П. ВРИД Управител на М. Б. за Активно
Лечение ’’Свети Иван Рилски - Козлодуй”ЕООД е депозирано уведомително писмо с вх. №4896/20.07.2020г, с което уведомява съда, че д-р П.Т.П. и Община Козлодуй са сключили договор за възлагане на управлението на болницата Община на 27.05.2020г. В подкрепа на това твърдение е приложено заверено копие от договора. Уведомява съда още, че не е информиран в качеството му на управител на
МБАЛ, че на 28.05.2020г е внесена искова молба от МБАЛ Козлодуй срещу РЗОК и не е възлагал такова действие на посочения адвокат.
С разпореждане №325 от 20.07.2020г съдът е указал на ищеца М. Б. за Активно Лечение ’’Свети Иван Рилски - Козлодуй”ЕООД е ЕИК **********, представлявано от д-р П.Т.П. - ВРИД, в едноседмичен срок от уведомяването си да уточни потвърждава вече извършените без представителна власт действия от адвокат Р.С. действия. В дадения срок д-р П.Т.П. не е потвърдил извършените от Р.С. действия, поарди което молбата се явява депозирана от лице без представителна власт и действията му не са потвърдени, с което са налице предпоставки за прекратяване на делото.
На 05.08.2020г в съда е постъпила молба от д-р П.Т.П. - ВРИД на М. Б. за Активно Лечение ’’Свети Иван Рилски - Козлодуй”ЕООД, с което уведомява съда, че Медицинският съвет на болницата е взе решение за прекратяване на Т.д. №50/2020г. Съдът приема, че с приетото решение на Медицинският съвет на болницата ищецът не желае разглеждането на съдебното производство и с това изявление на практика десезира съда от спора, поради което следва да се прекрати разглеждането му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д №50 по описа на ВрОС за 2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: