Протокол № 457 от 03.04.2023, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 60/2023
- Вид
- Протокол № 457
- Подписан
- 03.04.2023
- Състав
- Николай Иванов Кирков
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 457 гр. Ямбол, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Ив. Кирков при участието на секретаря М. М. П. и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20232330200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият А., по отношение на когото е постановено принудително довеждане, не се води. Представена е Докладна записка от мл.инсп. Д. П. – сътрудник по охраната ОЗО гр. Ямбол, от която е видно, че подсъдимият не е открит на посочения от съда адрес, като по данни на мл.инсп. С. П. служител при РУ-Тунджа, същият живее гр. Ямбол.
Явява се служебният му защитник адв. В. Д..
Прокурорът: Делото може да бъде разгледано по реда на чл.269, ал.3, т.1 от НПК, а именно в отсъствието на подсъдимия, поради което моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в отсъствието на подсъдимия, тъй като към настоящия момент местоживеенето му не е известно и е налице хипотезата на чл.369, ал.3, т.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
ВПИСА се самоличността на подсъдимия:
И. А. А., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес: с.Т., общ.Т., ул. Д. с. № *** българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като делото се гледа в отсъствието на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета.
Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред с призоваване на лицата посочени в списъка на ОА.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Евентуално в следващото съдебно заседание ако се яви подсъдимият бихме могли да сключим споразумение със представителя на ЯРП. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или 2 прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по т.3 на чл.248, ал.1 от НКП, подлежи на обжалване и протестиране в 7дневен срок от днес пред ЯОС.
Към настоящият момент съдът счита, че не са налице условията за разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29 от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда на глава 20 от НПК.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.05.2023 г. от 13.00 ч. за която дата и час се съобщи на явилите се.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата посочени в списъка на обвинителни акт.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия А. по телефона.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за постоянен и настоящ адрес на подсъдимия И. А. А., ЕГН: **********.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ и справка за родствените връзки на същия. часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
3