Споразумение № 90 от 31.07.2025, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Карлово, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200347 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор Свилен Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. И., уведомен, явява се лично и адв. Б. П. Б. – упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият А. П. И. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Свилен Братоев - от една страна и от друга - адв. Б. Б. от АК – П. – защитник на обвиняемия А. П. И., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият А. П. И. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2024г. в гр.сС., обл. П. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,Нисан”, модел ,,Кашкай” с рег.№** **** ** и рама №*** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: Чл.40, ал.1 и ал.2 от ЗДвП: (1) Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.(2) По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности и по непредпазливост е причинил на М. С. С., ЕГН ********** от гр.сС., обл. П. средна телесна повреда, изразяваща се в 2

,,Компресионно счупване на тялото на 2-ри поясен прешлен, контузия на поясната област“, което е довело до трайно затрудняване на движението на снагата, като деецът след деянието е направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалия – престъпление по чл.343а, ал.1, б.,,а“, пр.2-ро във чл.343, ал.1, б.,,б“, предл.2-ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 (хиляда) лева, вносима по сметка на КрлРС.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. П. И., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в общ размер на 1297,10 лв.

Веществени доказателства: няма.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият А. П. И., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:……………..........

/ А. П. И. /

ПРОКУРОР:….……………….

/С. Б./

ЗАЩИТНИК:............................

/адв. Б. Б. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 347/2025 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание намира, че са налице основанията по чл. 309 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. П. И., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

За определението за одобряване на споразумението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.