Определение № 639 от 29.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Благоевград, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200601146 по описа за 2024 година

Въззивното производство е образувано по подадена въззивна жалба на частния тъжител Б. С. П. срещу Присъда № 11/21.05.2024 г. по н.ч.х.д. № 347/2022 г. по описа на РС – Гоце Делчев, с която подсъдимите М. П., К. А. и Т. Б. са признати за невиновни в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК, като са оправдани по повдигнатото им обвинение от частния тъжител П., районният съд се е произнесъл и за разноските в производството, които възложил на частния тъжител.

В жалбата на частния тъжител П. се изразява недоволството от присъдата, възпроизведена като текст в жалбата, като се сочи бланкетно, че обжалваната присъда е неправилна, тъй като е налице безспорна установеност на виновно поведение на подсъдимите и същите е следвало да бъдат признати за виновни и осъдени за извършеното деяние. Иска се въззивният съд да отмени обжалваната присъда и да постанови нова, с която подсъдимите бъдат признати за виновни и им се наложат наказания за извършеното престъпление. След връщане на делото за администриране тъжителят е допълнил въззивната жалба, като е направил анализ на доказателствата, заради който излага доводи за неправилност на изводите на районния съд за недоказаност на авторството на деянието, като не е направил доказателствени искания.

Въззивният съд намира, че са налице основания за насрочване на открито с.з. – въззивната жалба на частния тъжител е подадена в срок, след излагане на допълнителните съображения по нея следва да се приеме, че отговаря на изискванията на чл. 320 НПК, връчени са преписи от жалбата и допълнителните съображения на всички заинтересовани страни. В жалбата не се прави искане за провеждане на съдебно следствие пред въззивния съд, но с оглед доказателствата по делото за друго наказателно дело от частен характер /н.ч.х.д. № 346/2022 г. по описа на РС Гоце Делчев, което след служебна справка се установява, че към настоящия момент е приключило с влязъл в сила съдебен акт – след постановяване на Решение № 275 от 15.10.2024 г. по в.н.ч.х.д. № 947/2024 г. на ОС Благоевград/, по което подсъдими са били същите лица и това дело има връзка с настоящето производство, въззивният съд намира, че следва да се проведе съдебно следствие пред въззивния съд, в което се съберат писмени доказателства – актуални справки за съдимост на подсъдимите и се изиска посоченото по-горе наказателно дело от частен характер.

Водим от горното и на основание чл. 328 и чл. 329 НПК Окръжен съд Благоевград 1

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито с.з. на 22.11.2024 г. от 10:30 часа, за което се призоват частният тъжител и неговият повереник, тримата подсъдими и техните защитници.

Изисква за с.з. актуални справки за съдимост за подсъдимите от районния съд по месторождението им.

Изисква от РС Гоце Делчев н.ч.х.д. № 346/2022 г. по описа на РС Гоце Делчев Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2