Определение № 21671 от 11.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21671 гр. София, 11.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110107033 по описа за 2026 година Производството е по чл. 23 от ЗПП.

В подадения писмен отговор № 164776 от 22.05.2026 г., по чл. 131 от ГПК ответника е поискал да му бъде допусната правна помощ и да бъде назначен служебен адвокат. Към отговора е приложена отделна молба, в която освен искането за допускане на правна помощ, се съдържа искане за освобождаване от заплащане на разноски по делото, на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК, но същата не е подписана. С оглед горното, преди произнасяне на съда с определение, следва на ответника да бъде указано в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да се яви в деловодството на състава и да подпише молбата, като в противен случай съдът ще се произнесе единствено по искането за допускане на правна помощ по реда на чл. 23, ал. 3 от ЗПП, и ще остави без разглеждане искането за освобождаване от заплащане на разноски по делото, на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК. След изпълнение на указанията на съда или след изтичане на срока за това делото да се докладва за последващо произнасяне.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба без №, приложена към подадения 1 писмен отговор № 164776 от 22.05.2026 г., като УКАЗВА на ответника Б. Б. Д. с ЕГН ... в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да се яви в деловодството на състава и да подпише молбата, като в противен случай съдът ще се произнесе единствено по искането за допускане на правна помощ по реда на чл. 23, ал. 3 от ЗПП, и ще остави без разглеждане искането за освобождаване от заплащане на разноски по делото, на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.

След изпълнение на указанията на съда или след изтичане на срока за това делото да се докладва за последващо произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2