Решение № 5267 от 28.12.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5267 гр. Пловдив, 28.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова като разгледа докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20235330105121 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от „ВиК“ ЕООД срещу З. Т., с която се иска от съда да признае за установени по реда на чл.422 ГПК вземания по издадена заповед по чл.410 ГПК за доставка на питейна и отвеждане на канална вода в обект в *** в размер на 891,99 лв. за период 27.06.2019г. – 30.09.2022г., както и за обезщетение за забава в размер на 113,64 лв. за период 31.08.2019г. – 30.09.2022г. Претендира се законната лихва от подаване на заявлението и разноски.

Ответницата не е подала отговор на исковата молба в срок, нито се е явила в съдебното заседание.

В първото по делото открито съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът е намерил искането за основателно и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Като взе предвид подадената искова молба, приложените по делото доказателства и процесуалното поведение на страните, въз основа на закона, съдът намира следното.

Предявени са искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 198 о, ал. 1 от Закона за водите, вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

1

На първо място, ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията, като срокът за подаване на отговор е изтекъл, но до този срок ответникът не е подал отговор. Отделно от това, е бил призован редовно и за първото открито съдебно заседание по делото, но не се е явил без да е посочил уважителни причини и без да е направил искане за разглеждане делото в негово отсъствие. Налице е искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Следователно, налице са всички изискуеми предпоставки, посочени в чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Изпълнени са и изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, а именно - на ответника е указан текстът на чл.238 от ГПК и последиците от неподаване на отговор и неявяване в първото съдебно заседание. Съдът намира също, че исковете вероятно са основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

С оглед изложеното и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, настоящото решение не следва да се мотивира по същество, тъй като се основава на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо предявените искове следва да се приемат за основателни и да се уважат, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК.

С оглед изхода от делото, на ищеца следва да се присъдят поисканите и сторени от него разноски - 75 лв. за държавна такса и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, както и 25 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство.

Така мотивиран, съдът:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З. Б. Т. , ЕГН:

**********, с адрес: ***, че същата дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК:115010670, с адрес: гр. Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, по искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.198о, ал.1 от Закона за водите, вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.86, ал.1 от ЗЗД, следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение № ***/27.10.2022г.по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № ***/2022г. по описа на РС Пловдив, а именно:

- сумата в размер на 891,99 лв. - главница, представляваща стойност на предоставени услуги по доставка на питейна и отвеждане на канална вода 2 за имот, находящ се в *** за периода 27.06.2019г. – 30.09.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 25.10.2022г., до окончателното плащане;

- сумата в размер на 113,64 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода 31.08.2019 г. – 30.09.2022 г.

ОСЪЖДА З. Б. Т. , ЕГН: ********** да плати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК:115010670, 25 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, както и 75 лв. за държавна такса и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването на решението.

Решението да се връчи на страните, като в съобщението да се цитира и текстът на чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3