Определение № 10 от 20.01.2026, Районен съд - Раднево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. Раднево, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ростислава Петкова при участието на секретаря Десислава Ст. Лъчова в присъствието на прокурора Д. П. С. като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Административно наказателно дело № 20265520200011 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Внесен е в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство /накратко АКПДХ/ по описа на РУ – Раднево срещу нарушителя Х. П. С..

Нарушителят Х. П. С. се явява в съдебно заседание, представлява се от своята дъщеря С.Х.С. и оспорва описаното в акта.

Прокурорът счита, че е производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като са налице данни за извършено престъпление от общ характер , а именно закана за убийство по чл. 144, ал.3, т.1 от НК.

Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за установено следното:

Нарушителят Х. П. С. е роден на ***** г.., българин, български гражданин, разведен, реабилитиран, пенсионер, живущ в *******, ЕГН **********

След проведеното тайното съвещание и преценката на събраните по делото писмени и гласни доказателства и становището на страните, съдът намира, че са налице основанията визирани в чл. 6, ал. 2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които сочат състав на престъпление от общ характер.

Настоящото производство се разглежда въз основа на съставения акт за констатиране на дребно хулиганство, приложените към него писмени 1 доказателства и събраните гласни такива чрез разпита на свидетелите и доколкото в тях се установяват данни и признаци за извършено престъпление против личността, а именно налице са признаци на евентуално извършено престъпление по чл. 144, ал.3 от НК, настоящото деяние не представлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, поради което съдът счита, че е изправен пред хипотезата на чл. 6, ал.2 от УБДХ според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление материалите се изпращат на съответния прокурор.

Доколкото в случая се установиха признаци за извършено престъпление, съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати съдебното производство по делото и материалите по преписката да се изпратят на РП – Стара Загора, ТО Раднево, поради което и на основание чл. 6, ал.2 от УБДХ.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 11/2026 г. по описа на РС – Раднево и ИЗПРАЩА на основание чл. 6, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство преписката на РП – Стара Загора, ТО - Раднево за преценка наличието на извършено престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 НК от нарушителя Х. П. С..

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на РУ на МВР - Раднево за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2