Определение № 95 от 09.06.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Ловеч, 09.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20244300900005 по описа за 2024 година

ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 3645/ 21.05.2025 година о т „Гаранционен фонд“ БУЛСТАТ *********, чрез юриск. Й. Ш., с искане за изменение на решение № 23/ 14.05.2025 година по т.д. № 5/ 2024 година на Ловешки окръжен съд, в частта за разноските като моли да бъде намалено присъденото адвокатско възнаграждение на 540 лева.

Препис от молбата на основание чл.248, ал.2 от ГПК е изпратена на другата страна, като в законоустановения срок е постъпил отговор, с който оспорва подадената молба и моли да бъде оставена без уважение, като развива съображения в тази насока.

Съдът като съобрази молбата, счита че същата е допустима, решението е връчено съответно на 21.05.2025 година, а молбата е подадена на 21.05.2025 година по ЕПЕП, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Видно от данните по делото производството е с правно основание по чл.

432 от Кодекса за застраховането и по чл. 86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение в размер на 100 000 лева за причинените на А. М. А. неимуществени вреди и 4 017.02 лева, вследствие на претърпяното на 22.04.2023г. ПТП, ведно със законна лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, ведно с разноските по делото.

С решение № 23/ 14.05.2025 година по т.д. № 5/ 2024 година на Ловешки окръжен съд е определил сума от 50 000 лева, като е присъдил на А. сумата в 1 размер на 20 000 лева, при съобразяване на платеното от ответника в хода на съдебното производство, обезщетение за неимуществени вреди . Присъдена е и сума за обезщетение на имуществени вреди – 48.51 лева, като са съобразени платените от застрахователя. На основание чл.38, ал.2 от ЗА във вр. с aл. 1, т.2 от ЗА, е присъдил заплащане на адвокатски хонорар на адв. В.К. адвокатски хонорар. Присъдени са и разноски.

С решението са присъдени и разноски на застрахователното дружество.

Видно от мотивите на решението съдът е съобразил, фактическа и правна сложност на делото и извършената работа, при зачитане принципа за достойно заплащане на труда и решение от 25.01.2024 година на СЕС по дело С-438/ 22 г., поради което е определил тези разМ. на адвокатските възнаграждения. Предвид изложеното не са налице основания за изменение на решението в този част.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното на основание чл. 248 от ГПК искане от „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД", БУЛСТАТ *********, чрез юриск. Й. Ш. за изменение на № 23/ 14.05.2025 година по т.д. № 5/ 2024, в частта за разноските, като бъде намалено присъденото на адв. В.К. адвокатско възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 от ЗА във вр. с aл. 1, т.2 от ЗА , на 540 лева, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2