Протокол № 1127 от 28.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 15/2021
- Вид
- Протокол № 1127
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1127 гр. Варна, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100500015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:52 часа се явиха:
Въззивните страни В. Х. З., Н. З. З., Т. З. З. и ХР. З. З., редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв.П.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна М. Н. ИВ., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
Вещите лица Ат. Н. Ат. и М. Анг. П., редовно призовани, не се явяват.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 15254/27.06.2022г. от процесуалният представител на въззиваемата адв.Б.Б., в която същият заявява, че с оглед неизготвянето на заключение, делото да бъде отложено за друга дата, като се даде възможност на вещите лица да изготвят експертизата.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че заключение по делото няма, поради непопълване все още на състава на тройната съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ докладва заявление вх.№ 14846/22.06.2022г. от вещо лице М. Анг. П., която заявява, че е назначена за вещо лице, но до момента няма трето вещо лице, поради което и не може да бъде изготвена допуснатата експертиза. По тези съображения, моли да бъде освободена от присъствие в днешно съдебно заседание.
АДВ.Т.: Моля, съдът да определи трето лице. Въпреки многократно дадената ми възможност да посоча вещо лице, нито едно не желае да се ангажира с изготвяне на заключение. Предоставям на съда да определи трето вещо лице.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв.Т. намира, че следва да назначи служебно още едно вещо лице за попълване на състава на тройната съдебно-техническа експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за вещо лице по тройната съдебно-техническа експертиза, допусната с Протоколно определение от с.з. от 10.01.2022г., Д.Г. П. под № 159 от списъка на вещите лица към съдебен район на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА вещите лице да депозират заключението си в срока по чл.199 ГПК, /най-малко една седмица преди следващото съдебно заседание/.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 03.10.2022 година от 14:30 часа, за която дата и час страните са уведомени. Да се призоват вещите лица Ат. Н. Ат., М. Анг. П. и Д.Г. П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2