Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1127 от 28.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 15/2021
Вид
Протокол № 1127
Подписан
28.06.2022
В сила
28.06.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1127 гр. Варна, 28.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100500015 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:52 часа се явиха:

Въззивните страни В. Х. З., Н. З. З., Т. З. З. и ХР. З. З., редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв.П.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна М. Н. ИВ., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

Вещите лица Ат. Н. Ат. и М. Анг. П., редовно призовани, не се явяват.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 15254/27.06.2022г. от процесуалният представител на въззиваемата адв.Б.Б., в която същият заявява, че с оглед неизготвянето на заключение, делото да бъде отложено за друга дата, като се даде възможност на вещите лица да изготвят експертизата.

АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва, че заключение по делото няма, поради непопълване все още на състава на тройната съдебно-техническа експертиза.

СЪДЪТ докладва заявление вх.№ 14846/22.06.2022г. от вещо лице М. Анг. П., която заявява, че е назначена за вещо лице, но до момента няма трето вещо лице, поради което и не може да бъде изготвена допуснатата експертиза. По тези съображения, моли да бъде освободена от присъствие в днешно съдебно заседание.

АДВ.Т.: Моля, съдът да определи трето лице. Въпреки многократно дадената ми възможност да посоча вещо лице, нито едно не желае да се ангажира с изготвяне на заключение. Предоставям на съда да определи трето вещо лице.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв.Т. намира, че следва да назначи служебно още едно вещо лице за попълване на състава на тройната съдебно-техническа експертиза, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за вещо лице по тройната съдебно-техническа експертиза, допусната с Протоколно определение от с.з. от 10.01.2022г., Д.Г. П. под № 159 от списъка на вещите лица към съдебен район на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА вещите лице да депозират заключението си в срока по чл.199 ГПК, /най-малко една седмица преди следващото съдебно заседание/.

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 03.10.2022 година от 14:30 часа, за която дата и час страните са уведомени. Да се призоват вещите лица Ат. Н. Ат., М. Анг. П. и Д.Г. П..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2