Решение № 260292 от 26.07.2021, Районен съд - Лом

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ гр.

Лом, 26.07.2021 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Ломският районен съд, І състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 384 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Искове с правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

Предявени са от А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощника си, адв. Д. Ц., САК, срещу И.П.А., ЕГН ********** ***, за установяване дължимост на суми по договор, за които има издадена Заповед по чл.

410 ГПК.

Ищецът твърди, че между него – с предишно наименование „МОБИЛТЕЛ“ ЕАД и ответника, са били сключени три рамкови договора за мобилни услуги и договори за продажба мобилни устройства на изплащане, въведени в системата на оператора по общ индивидуален потребителски номер, катоса издавани общи фактури.

Издадени са месечни фактури за периода 26.10.2016 – 12.07.2017 год., които не са заплатени. Договорите са прекратени предсрочно по вина на абоната и е начислена неустойка.

За това ищецът подал заявление по чл. 410 издадена е заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, връчена на длъжника, който е подал възражение срещу нея.

Иска се: да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца, в размер на 4869,24 лв., от които:

- 4422,66 лв. главница,

- 446,58 лв. – законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 2578,52 лв. за периода 11.11.2016 – 21.11.2018 год.

Претендират се и направените разноски по водене на заповедното и исковото производство.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.

Към делото е прието и приобщено като доказателство чч.гр.д. № 2317/2018 год. на ЛРС.

В с.з. ищецът, редовно призован не изпраща процесуален представител. С писмена молаба процесуалният му представител поддържа исковете.. Прави искане в случай, че са налице предпоставките за това съдът да се произнесе с решение по чл. 238 и чл. 239 ГПК.

Ответникът И.П.А., редовно призована се явява в с.з., няма възражения по доклада на съда. Признава иска.

Няма оспорени фактически твърдения.

Доказателствата са писмени.

Към делото и прието приобщено като доказателство ч.гр.д. № 2317/2018 год. на РС – Лом, образувано по заявление с правно основание чл. 410 ГПК от ищеца срещу ответника.

Съдът е издал Заповед № 1499/26.11.2018 год., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 4967,62 лв., от които:

- 4422,66 лв. главница,

- 446,58 лв. – законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 2578,52 лв. за периода 11.11.2016 – 21.11.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на заявлението – 22.11.2018 год., до окончателното плащане.

Заповедта е връчена на длъжника на 10.12.2018 год. и същият се е възползвал от правото си на възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК. Възражението е бланкетно.

С Разпореждане от 16.01.2019 г. Съдът е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя-настоящ ищец на 31.01.2019г.

Искът по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок (видно от п.клеймо).

В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен такъв.

Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.

Ищецът не се представлява. В писмено становище поддържа предявените искове.

Ответникът, редовно и своевременно призован се явява в съдебното заседание и по същество признава предявените искове, като твърди, че не е изпълнила задълженията си за плащане поради влошилото се финансово, социално и здравословно състояне.

Като взе предвид представените по делото писмени доказателства, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е допустим.

Налице е подведомственост на спора пред съда, искът е предявен от и срещу надлежна страна, в законоустановеният срок. Няма основания за отвод на пресъдено нещо.

Разгледан по същество е основателен и доказан и следва да бъде уважен, като съображенията за това са следните:

Между страните ищецът и ответницата

И.П.А., с индивидуален клиентски номер при доставчика ********* са сключени договори за електронни съобщителни услуги със срок на действие 24 месеца и за закупени продукти, както следва:

1/ Договор от 06.10.2016г: а/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел безкрай 3 XL 2016 август 2г., с месечна абонаментна такса 69,99 лв. б/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел безкрай 3 XL 2016 август 2г., с месечна абонаментна такса 69,99 лв.

На същата дата, 06.10.2016 год. е сключен и договор за продажба на изплащане на мобилно устройство Apple iPhone7 32 GB Black MAT 7023m на цена от 839,52 лв., при цена на закупуване без ДДС 1249,99 лв.

На същата дата, 06.10.2016 год. е сключен и договор за продажба на изплащане на мобилно устройство Apple iPhone SE 16 GB Gold MAT 7023m на цена от 504,00 лв., при цена на закупуване без ДДС 800,00 лв.

2/ Договор от10.05.2016г: а/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел моб.интернет Сърф S 4G 2г., с месечна абонаментна такса 9,90 лв. б/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел Комфорт, с месечна абонаментна такса 6,90 лв. в/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел Комфорт, с месечна абонаментна такса 6,90 лв.

На същата дата, 10.05.2016 год. е сключен и договор за продажба на изплащане на пакет мобилни устройства: таблет ALCOTPixi3

7" Bla+Post128K-Mcr Сърф S 23м, на цена от 144,00 лв., 3/ Договор от 08.09.2016г: а/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел моб.интернет Сърф S 2г., с месечна абонаментна такса 9,90 лв. б/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел Комфорт, с месечна абонаментна такса 6,90 лв.

На същата дата, 08.09.2016 год. е сключен и договор за продажба на изплащане на пакет мобилни устройства: таблет ALCOTPixi3

7" Bla+Post128K-Mcr Сърф S 23м, на цена от 24,01 лв., при цена на закупуване 16,66 лв. без ДДС.

4/ Договор от 10.05.2014г. а/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел Трансфер ХS, с месечна абонаментна такса 9,90 лв. б/ за телефонен № **********и тарифен план Мтел Трансфер ХS, с месечна абонаментна такса 9,90 лв.

Издадени са следните фактури:

1. № **********/26.10.2016 год., за отчетен период 23.09.2016 – 22.10.2016 год., на стойност 313,70 лв., от които 257,72 лв. – потребени услуги и 55,98 лв. – вноски за изплащане на стоки, от които:

- за телефонен № **********– 288,50 лв.,

- за телефонен № **********– 91,52 лв.

2. № **********/25.11.2016 год., за отчетен период 23.10.2016 – 22.11.2016 год., на стойност 332,89 лв., от които 276,91 лв. – потребени услуги и 55,98 лв. – вноски за изплащане на стоки, от които:

- за телефонен № **********– 170,70 лв.,

- за телефонен № **********– 58,82 лв.

3. № **********/27.12.2016 год., за отчетен период 23.11.2016 – 22.12.2016 год., на стойност 196,15 лв., от които 140,17 лв. – потребени услуги и 55,98 лв. – вноски за изплащане на стоки 4. № **********/25.01.2017 год., за отчетен период 23.12.2016 – 22.01.2017 год., на стойност 195,95 лв., от които 139,97 лв. – потребени услуги и 55,98 лв. – вноски за изплащане на стоки, от които:

- за телефонен № **********– 58,32 лв.,