Определение № 173 от 23.11.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Перник, 23.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900019 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

По съображения изложени в исковата молба, ищецът “БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО

ЗАСТРАХОВАНЕ“ (БАЕЗ) ЕАД, ЕИК:

121769212, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. Р.

— Изпълнителен директор и Л. Д. — С. — Изпълнителен директор, чрез адвокат Е. М. от АК - Пазарджик, моли да бъде осъден ответникът “ЕМВЕ” ООД, ЕИК: 202207590, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от управителя Венцислав Варадинов, сумата от 105

257.25 лева, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното й плащане, както и направените съдебни разноски, включително и разноските за адвокатско възнаграждение.

Двойната размяна на съдебните книжа е извършена, като в допълнителната искова молба с вх. № 34008 от 28. 06. 2022г. , ищецът БАЕЗ, чрез адвокат Е. М. е направила доказателствени искания, в това число и за проверка в счетоводството на „ББР Факторинг“ ЕАД и за конституиране на същото дружество като трето лице помагач на страната на ищеца.

Видно от извършените служебни справки: считано от 09. 07. 2022г.

„ББР Факторинг“ ЕАД е заличен търговец, а видно от решение № 249 от 22.

07. 2021г. на Българската народна Банка, е разрешено на „ББР Факторинг“ ЕАД да се преобразува чрез вливане в „Българска банка за развитие ЕАД.

1

При това положение на ишеца, чрез адвокат Е. М., следва да бъдат изпратени копия от служебно извършените справки и да му даде възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да конкретизира искането си кое търговско дружество желае да бъде конституирано като негово трето лице помагач и къде вещото лице да извърши справка за изготвянето на съдебно – счетоводната експертиза.

На ищеца, чрез адвокат Е. М., следва да бъде изпратен и препис от допълнителния писмен отговор на ответното дружество.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На ишеца, чрез адвокат Е. М., следва да бъдат изпратени копия от служебно извършените справки.

Дава възможност на ищеца, чрез адвокат Е. М., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с два броя преписи, да конкретизира исканията си - кое търговско дружество желае да бъде конституирано като негово трето лице помагач и къде вещото лице да извърши справка за изготвянето на съдебно – счетоводната експертиза.

На ищеца, чрез адвокат Е. М., да бъде изпратен и препис от допълнителния писмен отговор на ответното дружество.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2