Определение № 9981 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9981 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110129606 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 15313/19.01.2023г. на СРС, подадена от адв.

М. А. – АК-София, процесуален представител на ответницата Д. Д., с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 14783/19.12.2022г. в частта на разноските, като в негова полза бъде присъдено възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. В срока по чл.

248, ал. 2 ГПК насрещната страна не е изразила становище по искането.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае възнаграждение по чл. 38, ал.

2 ЗАдв, което се определя от съда, поради което е допустима.

Разгледана по същество тя е неоснователна. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК, като доводите в противна насока в подадената молба не разколебават този извод. За да се присъди възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв, следва страната и нейният процесуален представител да са уговорили безвъзмезден характер на адвокатската защита на някое от основанията по чл. 38, ал. 1 ЗАдв. Доказателства за такава уговорка по делото не са налице, както е приел съдът в постановеното решение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 15313/19.01.2023г. на СРС, за изменение на постановеното по делото Решение № 14783/19.12.2022г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1