Решение № 162 от 07.05.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. ХАСКОВО, 07.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Въззивно гражданско дело № 20265600500239 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 435 ал. 2 т. 2 от ГПК. Образувано е по жалба на М. М. К. против разпореждане от 06.02.2026 година на ЧСИ Кавакова по изп. дело № 20259290402142, с което е отказано вдигане на запор върху личната му сметка в ** – ***.

Окръжен съд – Хасково, след като прецени доводите на страните и доказателствата по делото, намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

При извършена служебна проверка съдът намира, че жалбата е процесуално допустима. Жалбата е подадена от М. М. К., в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 20259290402142, който е адресат на неблагоприятен за него акт. Жалбата е депозирана в рамките на законоустановения 7-дневен срок от съобщаването на отказа на ЧСИ, съгласно чл. 436, ал. 1 от ГПК. Налице е произнасяне на съдебния изпълнител, с което се отхвърля искане за вдигане на запор върху имущество, за което се твърди, че е несеквестируемо. Този акт подлежи на съдебен контрол по реда на чл.

435, ал. 2, т. 2 от ГПК, тъй като касае насочване на изпълнение върху вещи и вземания, върху които законът забранява принудително изпълнение. С оглед 1 на горното, липсват процесуални пречки за разглеждане на жалбата по същество.

Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна. Предмет на изпълнителното производство е събиране на публично вземане – глоба, наложена с влязла в сила присъда на наказателен съд. Съгласно чл. 133 от ЗЗД, длъжникът отговаря пред кредитора с цялото си имущество. Ограниченията на принудителното изпълнение (несеквестируемост) са уредени императивно в чл. 444 и чл. 446 от ГПК и имат изключителен характер, поради което не могат да се тълкуват разширително.

Сумите по т.нар. „лична сметка/партида“ на лишените от свобода, захранвани от преводи от близки и роднини, нямат характер на трудово възнаграждение, пенсия или социална помощ. Същите представляват лични средства (дарения), които не попадат под защитата на чл. 446 от ГПК. В действащото законодателство липсва норма, която да обявява средствата по личните партиди на затворниците за абсолютно несеквестируеми.

Твърденията на жалбоподателя, че запорът нарушава правата му по ЗИНЗС, са неоснователни. Държавата, чрез администрацията на затвора, осигурява на лишените от свобода безплатна храна, облекло, постелни принадлежности, хигиенни материали и медицинско обслужване (чл. 84 от ЗИНЗС). Следователно, екзистенциалният минимум на длъжника е гарантиран по закон от държавния бюджет. Средствата от близки по личната сметка служат за задоволяване на нужди над този минимум, поради което не могат да се считат за неприкосновени при наличие на неизпълнено законово задължение (глоба).

ХОС приема, че съдебният изпълнител е действал в рамките на правомощията си, налагайки запор върху вземанията на длъжника. Тежестта да докаже, че конкретни суми са несеквестируеми или че произхождат от защитени източници (напр. социални помощи по чл. 114а от КСО), лежи върху длъжника. В настоящото производство не са представени доказателства, че по личната сметка постъпват суми със специален законов статус. Бланкетното позоваване на хуманитарни причини не може да дерогира правилата на ГПК за удовлетворяване на кредитора. А предвид факта, че се касае за санкция (глоба) за извършено престъпление, интересът на държавата от събиране на вземането надделява над правото на длъжника да разполага с допълнителни 2 лични средства над предоставения му от държавата жизнен минимум в затвора.

По гореизложените съображения съдът намира подадената жалба за неоснователна, ето защо следва да бъде оставена без уважение.

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на М. М. К., ЕГН **********, против Разпореждане от 06.02.2026 година на ЧСИ Н. К. по изп. дело № 20259290402142.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на жалбоподателя и да се изпрати на ЧСИ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3